вопрос этики (про плагиат)

[fessor]

все мы пользуемся исходниками и образцами, справочными материалами, это правильно.
часто заимствуем чужие идеи и фишки и используем в своих проэктах, это тоже правильно.

Взять чужой проэкт и перерисовать там графику, выдав за свой - уже плагиат. Так же как и использование чужой графики для своих нужд. Но вот использовать свободный клипарт - правильно.

есть немало свободных и условно свободных движков для игр - их использование плагиат? или не совсем? или вообще совсем не?

вопрос: как нужно использовать чужую графику, движки, функции и не опасаться обвинений в воровстве/плагиате?

*модератору: более подходящего раздела для темы не нашел, правил не нарушал, в случае обилия флуда попрошу закрыть тему, спасибо за понимание.

[VVall]

Лицензии надо читать. Если у чего-то условия использования не указаны явно - не трогайте.

[Котяра]

Судя по лилипутии и остальным клонам social city всем на это накласть.
Воруй сколько угодно) только в караоки не пой, а то РАО прийдёт)
PS: всё помечено тегом <sarcasm/>

[mooncar]

Тема для "Флуда" (не в смысле плохая тема, а в смысле ее места). VVall сказал все, что нужно - читайте лицензии или иные условия использования какого-то продукта. Не ленитесь уточнить у авторов, если таковые доступны, ведь авторам в большинстве случаев можно написать электронное письмо.

[fessor]

спасибо за ответы тему можно закрывать

- лицензии читаю редко т.к. там обычно флуд и снятие с себя ответственности;
- декомпилом пользуюсь - можно найти очень красивые решения, но код стараюсь писать сам - если брать чужой очень много прийдётся переделывать под себя;
- сайтами с исходниками пользуюсь активнее, но в процессе разработки код увеличивается раза в три и меняется до неузнаваемости, поэтому обвинений в плагиате не опасаюсь, были только вопросы этики...

mooncar раздел флуда отсутствует ((

[zurkis]

о как тебя зацепило

[Хемуль]

2 fessor:
Недавно был случай... Один более-менее технический специалист из довольно серьёзной конторы, с которой работает наша, радовался, что нашёл классный бесплатный видео-плеер. Он считал его таковым, ибо в том архиве, который он скачал откуда-то, не было ничего о лицензии. Похоже, архив был реально таким, коим его поставлял разработчик. Тем не менее, использовав Google, я нашёл этот плеер в одном из магазинов, торгующих Flash-решениями. Вроде бы, человек из той конторы отказался от плеера. Я считаю, поступил он правильно.