ByteArray to Bitmap

[BlooDHounD]

а ну тогда, конечно, всё хорошо

[jaa_breath]

ну и отлично )
конешно офтоп, но не просветите ли или подкиньте ссылочку по пунктам 2 и 4

[etc]

Так все хорошо же, не забивайте голову ненужными вещами. Вложенные функции рулят.

[BlooDHounD]

__etc, ты думаешь он оценил сарказм и иронию?

[wvxvw]

jaa_breath :
сохраните ссылку на функцию куда-нибудь, а потом проверьте на равенство с ссылкой на нее же, только созданную повторно врезультате повторного вызова родительской функции.
То что что-то хорошо работает в других языках не имеет вообще никакого отношения к тому, как это работает в AS - можете попробовать 1 раз прыгнуть из самолета с парашютом и один раз без - действие примерно одинаковое, а результат разный.

[jaa_breath]

Сообщение от __etc

Так все хорошо же, не забивайте голову ненужными вещами. Вложенные функции рулят.

ну с BlooDHounD фсе понятно )) а с вами то что ? )

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от wvxvw

jaa_breath :
сохраните ссылку на функцию куда-нибудь, а потом проверьте на равенство с ссылкой на нее же, только созданную повторно врезультате повторного вызова родительской функции.
То что что-то хорошо работает в других языках не имеет вообще никакого отношения к тому, как это работает в AS - можете попробовать 1 раз прыгнуть из самолета с парашютом и один раз без - действие примерно одинаковое, а результат разный.

функция чисто математическое понятие, и думаю что с этим не будут спорить.
другое дело, если в as3 к примеру они ведут себя так же как и в javascript (ecma script), то есть функция это обьект, тогда их возможно сравнить, как раз это видимо вы и пытаетесь сказать своим постом.

p.s. раз вы заговорили про парашюты и самолет.. ну имею более 500 прыгофф )) и не только с самолетоф.. ) только не ясно зачем прыгать без ??
или вы о том что я в самом начале писал, для каждого есть свой случай, т.е. анонимные функции просто не везде подходят хорошо

[etc]

Сообщение от jaa_breath

ну с BlooDHounD фсе понятно )) а с вами то что ? )

Со мной все прекрасно. А что не так с BlooDHounD?

[jaa_breath]

откуда я знаю, может полного осознания еще нет того что пытается рассказать.
и может оставим эту скучную тему и по делу лучше поговорим, полезнее же )

[BlooDHounD]

все тесты проводились во Flash CS4

2. имеют кривую типизацию.

import flash.events.EventDispatcher;
function test():Function {
	return function() {
		return 0;
	}
}
var dispatcher = new EventDispatcher();
dispatcher.addEventListener( 'test', test() );	// всё окей
dispatcher.addEventListener( 'test', test );	// ArgumentError: Error #1063
dispatcher.dispatchEvent( new Event( 'test' ) );

это значит, что анонимные функции не имеют сигнатуры.


3. жрут больше памяти.

import flash.sampler.getSize;
function test():Function {
	return function() {
		return 0;
	}
}
trace( getSize( test ) );	// 32
trace( getSize( test() );	// 666

разница в 20 раз


4. у них плавающий объект активации.

function test():Function {
	trace( '1', this );
	return function() {
		trace( '2', this );
	}
}
 
test()();
// 1 [object MainTimeline]
// 2 [object global]
 
var f:Function = test();
f();
// 1 [object MainTimeline]
// 2 [object MainTimeline]
 
var o = {};
test.call( o );
f.call( o );
//1 [object MainTimeline]
//2 [object Object]

афигенные результаты!


5. от них проблемно отписываться.

import flash.events.EventDispatcher;
function test():Function {
	return function() {
		return 0;
	}
}
var dispatcher = new EventDispatcher();
dispatcher.addEventListener( 'test', test() );

как отписаться от такого метода снаружи?



6. их нельзя сравнивать друг с другом.

function test():Function {
	return function() {
		return 0;
	}
}
trace( test() === test() ) // false;
trace( test === test ); // true

соответсвенно потеря ссылки на метод приводит нас к пунктам 1 и 5

[jaa_breath]

для начала давайте определимся в терминах и их обозначениях:

test - это ссылка на функцию (т.е обьект, так как в as3 функция это обьект)
test() - это результат выполнения функции
все правильно ?

так какие притензии то к ним ? не умеете обращаться с ними так научитесь
чес слово не понимаю ваших проблем