|
|
|||||
Регистрация: Dec 2010
Адрес: Химки МО
Сообщений: 95
|
В чем отличия двух XML записей
Не понимаю, в чем концептуально и чисто практически отличаются эти две XML записи:
<person> <name>John Doe</name> <email>jdoe@example.com</email> </person> <person name="John Doe" email="jdoe@example.com" /> По-попугайски, если не ошибаюсь, в первом случае узел person содержит два дочерних (сыновних) узла, а во втором содержит два атрибута, но ни одного дочернего узла. И что с того? Последний раз редактировалось zhoran; 27.02.2011 в 00:49. |
|
|||||
Квач
Регистрация: Sep 2006
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 1,526
|
Цитата:
Вы хотите услышать, как правильно? Правильно так, как вам необходимо для решения поставленной задачи. Вы с таким же успехом можете рядом поставить то же самое в JSON-виде и задать тот же вопрос. PS: Подарили под вечер весёлое настроение. ^_^ Спасибо.
__________________
Да не нужно тебе читать документацию по Flash и AS от Adobe - ты слишком умён для этого Последний раз редактировалось Хемуль; 27.02.2011 в 00:54. |
|
|||||
Регистрация: Jan 2009
Адрес: Петерсбург
Сообщений: 1,882
|
С того что узел и атрибут это разные структурные единицы XML.
Хм, сами ответили - сами спросили. |
|
|||||
блогер
Регистрация: Jun 2005
Адрес: Господи пожалуйста не Новосибирск
Сообщений: 6,598
Записей в блоге: 17
|
Есть вот здание. В здании есть шкаф. В шкафу лежит телефон. Как Вы это покажите вторым типом записи?
Логично ли будет записывая мой пример первой записью добавлять дочерний элемент "объем", "цвет" рядышком со вложенным или логично было бы сделать его параметром?
__________________
Тут мужик танцует и поёт про флэш |
|
|||||
Регистрация: Dec 2010
Адрес: Химки МО
Сообщений: 95
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Выходит, что узел без дочерних - просто элементарный неделимый атомный кирпич со свойствами (атрибутами), а узел с дочерними узлами - как бы составной, и может содержать или нет дочерние узлы. Спасибо! Вот что значит хорошая метафора ) P.S. Логично ли будет записывая мой пример первой записью добавлять дочерний элемент "объем", "цвет" рядышком со вложенным или логично было бы сделать его параметром? Кмк в вашем примере логично так: <здание объем="2000м3" цвет="0xfefefe"> <шкаф> <телефон/> </шкаф> </здание> Последний раз редактировалось zhoran; 27.02.2011 в 01:13. |
|
|||||
блогер
Регистрация: Jun 2005
Адрес: Господи пожалуйста не Новосибирск
Сообщений: 6,598
Записей в блоге: 17
|
Цитата:
Я рад, что Вы поняли суть )
__________________
Тут мужик танцует и поёт про флэш |
|
|||||
Когда у меня возникает вопрос пользоваться ли узлом или атрибутом я всегда беру пример из классического HTML, что по сути частный случай XML. Там каждому отображаемому обьекту соответствует отдлеьный нод. Такой же логикой я руководствуюсь и в ХМЛ: новый обьект - новый нод, свойства - атрибуты.
Например я никогда не запишу свойство COLOR отдельным поднодом, только как атрибут, если оно просто задает цвет обьекта. А вот если это цвет один из цветов в палитре - то его, безусловно отдельным нодом. Замечу, что в моем принципе намго чаще встречаются атрибуты, по сравнению с тем что я вижу у других программистов. Добавлено через 2 минуты в аналогии с кодом: простой тип данных - строки, числа, булен - атрибуты сложный тип данных - ноды
__________________
... |
Часовой пояс GMT +4, время: 21:30. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|