| ||||||||
| ||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||
 |
 |
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | Опции просмотра |
|
 |
 |
30.01.2015, 13:39
|
|
||||
 Регистрация: Nov 2009
Адрес: СПб
Сообщений: 2,236
|
Какая пара бразуер-плеер наиболее шустрая на слабых машинах?
Загрузили flash-презентацию на комп под win8.1, 2Гб оперативной, 1.3МГц процессор Intel Atom.
Местами неприятно тормозит. По умолчанию стоял IE+FP16(ActiveX). Попробовал FireFox35+FP16 - непонятно, но намного лучше точно не стало. Может кто уже решал такую задачу? Подойдет даже экзотический вариант. |
|
30.01.2015, 16:34
|
|
||||
 |
Проц 1.3?.... У меня 4 по 2.4 и то подтормаживают....
|
|
30.01.2015, 17:18
|
|
||||
|
Регистрация: Nov 2009
Адрес: СПб
Сообщений: 2,236
|
ок, попробую
|
|
31.01.2015, 11:15
|
|
||||
 Регистрация: Nov 2009
Адрес: Тула / Москва
Сообщений: 734
|
Вопрос, скорее всего, глупый, но вдруг забыли.
Плеер релизный? Билд релизный?
__________________
9 из 10 голосов в моей голове сказали наркотикам "НЕТ" Мои ачивки: художник-паразит. |
|
02.02.2015, 13:37
|
|
||||
|
Регистрация: Nov 2009
Адрес: СПб
Сообщений: 2,236
|
Ну да.
А там серьезная разница по производительности? Я что-то в свое время смотрел, не заметил разницы. Вот на Андроиде да - там сразу видно, если билд не релизный. А в вэбовском исполнении как-то не замечал ранее. |
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 09:28. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|
Линейный вид
