Теперь-то точно Flash всё!

[Psycho Tiger]

Я же сказал – порог входа очень высокий )
Особенно сложно тем, кто всю жизнь сидел на Java-like OOP или вовсе на процедурных языках.

Чем он лучше? Ну, навскидку:
1) Такой компилятор, каким он должен быть. То, что скомпилировалось – никогда не кинет исключение. Если есть ошибка – об этом компилятор скажет на понятном языке.
2) Функциональщина – чистые функции и иммютабельность. Легко прослеживать ход работы программы.
3) Все сайд эффекты выписываются через "эффекты" – описанием того, что за это сайд эффект, нежели исполнением его напрямую. Если вы делаете TDD/BDD или вообще хотя бы задумываетесь о тестах, то это потрясающий подход, позволяющий ассертить самые сложные части приложения без нужды стабать и мокать. Да и просто симпатичней.

Принимая во внимание минимальное покрытие тестами и пункты вверху то можно сказать, что если скомпилилось – то можно уже в продакшн, уже работает и работает хорошо.

Ну, и если делать более "классические" приложения, то с Elm Architecture получается реактивно и быстрее Vue.js или react+redux. (последний, кстати, "вдохновлялся" (спёр) всё от Elm Architecture, но с порогом входа сильно ниже. И глядите, как прижился.)

[ZackMercury]

Так а что с поддержкой графических GPU библиотек? Из коробки, я так понимаю, там только работа с DOM...
Да и как без классов то графику программировать...

[Psycho Tiger]

Это язык, а не рантайм. Общаться с другими библиотеками он умеет, рантайм для рисования есть в браузере. Вероятно, язык просто не для тебя.

[Korchy]

Спасибо за советы! Попробую наверное разобраться в Haxe и OpenFl для начала. Ну и на чистом es6 поэкспериментирую.

[Krosh]

coffee нынче использует, наверное, только последний программист. А elm очередная fp'ая фиговина, которых уже тысячи и которые никому не нужны. во фронте, fp только лабораторные чуваки используют, которые кроме как статьи и хеллоуворды ничего не пишут. Но самое интересно в том, что маленькая группа в надежде хоть на чем-то заработать, фонят так, что кажется как-будто все пишут на fp.Максимум неокрепшие умы, которые хотят быть как-будто в теме фигачут процедурщину. Хотя сервера для сайтиков на нем действительно прикольно писать, ведь отстутствие логики, очень хорошо смотрится с иммутабельностью.

[undefined]

начал смотреть видео 15-го года про хакс.Там в начале говорится что с выходом версии 4.0 поломается совместимость.Кто-нибудь в курсе оно уже произошло?

[illuzor]

undefined, зайти на официальный сайт и посмотреть - не вариант?

[Psycho Tiger]

coffee нынче использует, наверное, только последний программист.

Угу, и вот он как раз сейчас доделывает CSv2 с новыми фичами. Как доделает – начнёт использовать.

Но самое интересно в том, что маленькая группа в надежде хоть на чем-то заработать, фонят так, что кажется как-будто все пишут на fp.Максимум неокрепшие умы, которые хотят быть как-будто в теме фигачут процедурщину.

Это настолько плохо, что даже хорошо. В этом выражении прекрасно почти всё.

Хотя сервера для сайтиков на нем действительно прикольно писать, ведь отстутствие логики, очень хорошо смотрится с иммутабельностью.

Это ещё лучше. (что-нибудь) для (что угодно) это прикольно, ведь (2 любых свойства из чего-нибудь).
Картины для галлерей прикольно писать карандашами, ведь графитовый стержень очень хорошо смотрится с деревом вокруг.
Летать на самолёте очень прикольно, ведь специальное реактивное топливо в двигателях очень хорошо сочетается с бесплатным обедом на борту (с дошиком в лоукостерах)

По факту же, весь "logic programming" (надеюсь, ты это имел ввиду под "логикой") появился только по 2 причинам:
1) FP эта сложна
2) Когда у тебя 12кб памяти – особо незаиммьютишься, когда у тебя 1 процессор – особо не распаралеллишься.

Сейчас этих проблем уже нет, и язык, что сам собой паралеллится на все 64 ядра (ещё и х2 за счёт hyperthreading'а) это действительно панацея. Это подходит [почти] для любого бэкэнда и для многих клиентских приложений, когда у потребителя многоядервпроцессоре. С последним, конечно, есть свои нюансы – "часто" raw perfomance важнее, чем утилизация всех ядер, не всегда это возможно и ещё много "но", поэтому для начала удачнее думать о бэкэндах.

Можно продолжать об Elm'е, однако, ты либо вообще не в теме – девелоперы сейчас они такие, прочитал пару статей, полкнижки о FP, узнал про теорию категорий и закрыл со вздохом "сложна" – либо просто жирный тролль.

--- UPD:

Лел, как в воду глядел. С соседнего топика прямо противоположные мысли от поста сверху.

В топку flash, js в разы лучше и быстрее. Просто чтобы рядовому флешеру это понять, нужно свыкнуться с мыслью, что as3 полное унынье и что js не стремный, а более сложный чем as3. Ведь именно сложность воспринимается как стремность.

Надо было заподозрить неладное по дате регистрации – кто будет регистрироваться на флешере в 2017...

[Krosh]

Без разницы, чего они там доделают, на данный момент в мире js coffee мертв. И я сомневаюсь что его будет кто-то использовать, кроме как рубистов, которые к js миру имеют посредственное отношение.

И не нужно называть меня троллем, только потому что я против чистого fp. Дело в том что я больше в курсе, чем нужно для радостной жизни, поэтому и говорю.

[Psycho Tiger]

Без разницы, чего они там доделают, на данный момент в мире js coffee мертв.

Пруфы?

И я сомневаюсь что его будет кто-то использовать, кроме как рубистов, которые к js миру имеют посредственное отношение.

Цифра от балды, но думаю около 80% рубистов пришли в руби благодаря рельсам. Кофи там стандартный язык для транспиляции в JS. Учитывая, что хоть рельсы и отошли от дел как монолит, но всё ещё являются ОЧЕНЬ популярным фреймворком, то:
1) Рубисты имеют к миру JS вполне себе нормальное отношение
2) Даже если его будут использовать только они, то это уже вполне себе такой жирный кусок.

И не нужно называть меня троллем, только потому что я против чистого fp.

Я называю тебя троллем, потому что ты:
1) В одном топике пишешь одно – что технологии стрёмные, когда сложные – в другом "ругаешь" целые концепции. Нетрудно догадаться, что ты либо хочешь кушать холиваров, либо настолько не в теме, что даже противоречишь сам себе.
2) Твои аргументы в пользу чего-то это "ну прост нужно понять, поумнеете – поймёте", твои аргументы против – "ну прост *****, которое хайпят олигофрены".
3) Твои суждения то не имеют смысла, то просто неверны – что, конечно, может означать что ты просто заблуждаешься и мы здесь ради того чтобы помочь друг другу найти правду и всё ок, но общая подача "я принцесса, все холопы" скорее провоцирует на конфликт, чем на дискуссию.
4) Ну и провокации вроде

Дело в том что я больше в курсе, чем нужно для радостной жизни, поэтому и говорю.

смотрятся просто... дешёво и толсто.

За сим я заканчиваю эту славную дискуссию, дабы не засорять похороны флеша этим оффтопиком.