Продолжение темы-переход от типового API (Flash IDE) к Starling: Возможные сложности

PaladinNew · 26.01.2013, 16:34

Продолжение темы http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=193356

Название предыдущей темы действительно не отражало суть вопроса, мои извинения - писал уже под утро =). Надеюсь, здесь все в порядке.

сaseyryan, TWETTI, Astraport - Спасибо за ответы! все ссылки дополнительно прочитаю. Более менее понятней стало.
Т.к. я и думал переходить на растровые изображения ввиду того что векторные долго загружаются на мобильных устройствах, то возможно это единственно верное решение - к тому же Starling рекомендуется для игр.

Уважаемые модераторы, прошу пока тему не закрывать - я буду в ней спрашивать участников форума по сути вопроса.

Всем хороших выходных!

Astraport · 26.01.2013, 16:36

Сейчас и эту закроют, т. к. и вопроса по сути нет.

PaladinNew · 26.01.2013, 17:40

Ок, понял)

Вопрос есть - я читал в документации нельзя сделать прозрачным объект. Это уже изменили в новых версиях?

Добавлено через 3 минуты
Хочу попробовать использовать список отображения - стандартный (display list) - для элементов управления игрой, а список Stage 3D - Starling - для самой игры. Такое может сработать, что бы не переделывать элементы интерфейса?

Astraport · 26.01.2013, 18:16

Да, так можно.

PaladinNew · 26.01.2013, 19:37

Спасибо!!!

elder_Nosferatu · 27.01.2013, 18:25

Цитата:

Сообщение от PaladinNew

...векторные долго загружаются на мобильных устройствах...

Не совсем ясно что значит "загружаются"... Проблема векторной графики в том, что ее обрабатывать и выводить сложнее чем растровую. Но во многих случаях она занимаэт меньше места. Конечно, если вам нужно нарисовать "Тайную Вечерю" в области размером 16х8 пикселей, то при высокой детализации в расте эта картинкабудет очень компактной, а в векторе она будет состоять их десятков или даже сотен тысяч линий и заливок. Но с другой стороны "Квадрат" Малевича размером 50х50 пикселей намного компактнее сидит в векторном формате...

Все эти примеры касаются размера хранимых ресурсов, и формат вибырать уже вам. Но то что Starling не работает с векторной графикой не должно быть препятствием для хранения ресурсов в векторном формате. Растеризацию векторного изображения можна делать либо на старте приложения, либо по необходимости (к примеру старт игрового уровня). Для этих целей служит BitmapData#draw(...).

Astraport · 27.01.2013, 20:01

Самое большое преимущество векторной графики по сравнению с растровой для мобильной разработки не размер, а то что она идеально масштабируется и не нужно делать несколько ассетов под разные разрешения экрана.

PaladinNew · 29.01.2013, 20:06

хм, интересно! Есть о чем задуматься... Всем спасибо, как узнаю как ставить плюсы к сообщению / рейтингу - сразу посавлю)))

Очень здорово что так много ответов! не все можно у Мука прочитать))) Хотя возможно что то я прочитал не так внимательно)))

caseyryan · 29.01.2013, 20:53

Цитата:

Самое большое преимущество векторной графики по сравнению с растровой для мобильной разработки не размер, а то что она идеально масштабируется и не нужно делать несколько ассетов под разные разрешения экрана.

Сомнительное преимущество. Выглядит векторная графика в большинстве случаев хуже растровой в плане деталей

strangedk · 29.01.2013, 21:36

Цитата:

Сообщение от PaladinNew

как узнаю как ставить плюсы к сообщению / рейтингу

Сейчас никак

Цитата:

Сообщение от caseyryan

Сомнительное преимущество. Выглядит векторная графика в большинстве случаев хуже растровой в плане деталей

Если речь об элементах интерфейса, то вполне можно использовать вектор. Растягивающиеся кнопки, фоны и прочие компоненты - будут выглядеть эффектно.

Но конечно бывают ситуации где без растра не обойтись. Да и не стоит забывать что вектор таки требует вычислений, что для мобильных устройств совсем не плюс.