Unit testing

[Gaen]

Решил уже повзрослеть наконец, и освоить test-driven development.
Для флэша нагуглил вот такую штуку: http://asunit.org/
Кто пользовался? Как оно? Есть другие варианты? Чем они лучше/хуже?

[surlac]

Посоветуйте пожалуйста хороший инструмент для unit-тестов.

[Division]

А что можно проверить юнит тестами? Понятно если нужно много XML парсить, работоспособность парсинга можно проверять юнит тестами. Что еще?

[-De-]

Правильность работы кусков программы можно проверить. Много нервов может сберечь, писать только их надо.http://blog.gamedeff.com/?p=252
PS: Тоже интересно прикручивание юнит тестов для флэша

[surlac]

В java уже давно используются как unit-тесты, так и PMD-тулзы, т.к. там в этом есть реальная необходимость. Хотелось бы узнать насколько эта тема развита во Flash.
И еще, посоветуйте путевую систему для автоматического тестирования (a.k.a build-сервер) для флеша. Слышал что пользуются известным Cruise control. Кто-нибудь прикручивал Team City (в яве пользовался им с удовольствием)?

[expl]

Решил уже повзрослеть наконец, и освоить test-driven development.
Для флэша нагуглил вот такую штуку: http://asunit.org/
Кто пользовался? Как оно? Есть другие варианты? Чем они лучше/хуже?

Лучше переходить сразу на flexunit4 - иначе функционала "запуск теста под курсором" с помощью волшебной комбинации Alt+Shift+E,потом F(о чём Adobe думала, когда это сочиняла?) не видать. Автогенерации классов тестовых случаев тоже не видать, красивой зеленой и красной полоски прямо во FlashBuilder тоже не видать
Единственный минус - колбеки тестировать невозможно, по сравнению с AsUnit, но большинство тестов можно свести к синхронным (проверено)

А что можно проверить юнит тестами? Понятно если нужно много XML парсить, работоспособность парсинга можно проверять юнит тестами. Что еще?

Я даже вычисление размеров графических контроллов и раскладок тестировал - нормально идет
С обращением к серверу сложнее - надо либо локальный разворачивать(это уже не Unit ), либо лепить заглушки - но вполне можно
Чистую логику модели тестировать - самое то, контроллеры, до фига знающие - гораздо сложнее
Есть классы, которые просто невозможно написать без тестов и багов одновременно (например свою реализацию конвеера Потапенко, ну или систему хитрого распространения событий с блокировкой, определением target и т.д.) - тут уж можно/не можно, а выбора другого нет

[terbooter]

Я строю приложение из модулей, которые отдельно тестирую
типичная структура проекта
src--main
-- test
-- interfaces
Пакет interfaces нужен чтобы разделить основную (подгружаемую, папка main) часть,
от вкомпиленой (интерфейсы модуля) для подгружаемых модулей.

Такое разбиение проекта на подпроекты позволяет тестировать что угодно и как угодно.
В том числе и отдельные сложные функции.
Пытался использовать юнит тесты. Попахивает жесткой параноей и убийством времени

[expl]

Пытался использовать юнит тесты. Попахивает жесткой параноей и убийством времени

А как же Вы их тестируете?
Каждый тест - отдельное приложение,
каждый запускаете отдельно и
каждый "органолептическим" методом проверяете что ничего не отвалилось?

Я тоже так делаю для элементов, которые тяжело/практически невозомжно протестировать с помощью unit-тестов, но тестировать надо
(модулей у меня нет - приходится инициализировать часть классов, чтобы запусить проверку отрисовки какой-нть вьюшки)

Но зачем отказываться от автоматики? И с юнит-фреймвёрком то удобнее логику тестировать, чем самому смотреть цыферки на экране и силиться вспомнить, в каком порядке они должны появиться и какие они должны быть?

[surlac]

Еще раз задам вопрос по сабжу. Посоветуйте путевую систему для автоматического тестирования для флеша. Слышал что пользуются известным Cruise control. Кто-нибудь прикручивал Team City?

И еще, есть ли в природе вменяемая книжка по asunit?

[Gaen]

Хоть я и создал эту тему больше года назад, после внезапного всплытия продолжаю с интересом за ней следить.

surlac, вам от меня персональный плюс в карму за то, что пользуетесь поиском.

Когда я игрался с asunit, я нашел в нем одну недоделку: там не сделано нормальное сравнение ByteArray в ассерте. Все сравнения выполняются при помощи "==", но для ByteArray это не катит, и ассерт всегда валится. Исправленной версии, к сожалению, у меня не сохранилось, но, насколько я помню, все решается достаточно просто: нужно добавить проверку типа и персонально для ByteArray сделать побайтовое сравнение.