Как запихать Vector в Dictionary

[Appleman]

Друзья!

Столкнулся с такой проблемой. Хочу добавить в Dictionary вектор. Код:

_blockedBy["test_status"] = new Vector.<String> ("test");

создаёт запись в Dictionary, но при попытке получить её по ключу приходит пустота.

Вариант

_blockedBy["test_status"] = new Vector.<String> ["test"];

приводит к исключению [Fault] exception, information=TypeError: Error #1007: Instantiation attempted on a non-constructor.

На этом мои мысли закончились. Но самое удивительное, что вариант с Array вместо Vector прекрасно работает. Чудеса!

[Tails]

Раньше постоянно забывал литерал объявления предварительно заполненного вектора, каждый раз в справку лез:

// var v:Vector.<T> = new <T>[E0, ..., En-1 ,];
// For example: 
var v:Vector.<int> = new <int>[0,1,2,];

https://help.adobe.com/ru_RU/FlashPl....html#Vector()

[Appleman]

Tails, спасибо. Это я тоже видел в хелпе. А записывать-то как? Вот так что ли фигачить?

_blockedBy["test_status"] = var v:Vector.<String> = new <String> ["test", "test1"];

[Tails]

_blockedBy["test_status"] = new <String>["test", "test1"];

[Appleman]

Всё! Вот теперь получилось. Большое спасибо!

[Wolsh]

я так и не привык визуально к этой записи и делаю по старинке

var v:Vector.<String> = Vector.<String>(["test", "test1"]);

[caseyryan]

Сообщение от Wolsh

я так и не привык визуально к этой записи и делаю по старинке

var v:Vector.<String> = Vector.<String>(["test", "test1"]);

Видимо, это все-таки не одно и то же. В первом случае вектор сразу создается с нужными элементами, а в твоем случае сначала создается массив, на основе которого, потом создается вектор. То есть такой оверхед. Ну, это по моей теории

[Wolsh]

Ну да, это же преобразование, а не вызов конструктора через new.
Мне удобно так — больше однообразия, да и массив реально мог быть создан ранее и в другом месте.
XMLоподобная запись в треугольных скобках меня спотыкает.

[Appleman]

Сообщение от Wolsh

я так и не привык визуально к этой записи и делаю по старинке

var v:Vector.<String> = Vector.<String>(["test", "test1"]);

Я тоже обычно так и записываю, но мой изначальный вопрос был в том, как сразу запихать создаваемый вектор в Dictionary, минуя его запись в переменную. В этом суть.

Сообщение от Wolsh

Мне удобно так — больше однообразия, да и массив реально мог быть создан ранее и в другом месте.

Можно подробнее про "создан в другом месте"? Не понял.

[Wolsh]

В этом суть.

Абсолютно непонятно, в чем. Нет вообще никакой особенности, никакого отличия и никакого нюанса из-за того, что это Вектор.
Точно так же, как при добавлении чего-то в массив тебе не нужно создавать никаких переменных.

_arr[5] = new Sprite();

Не понял.

var arr:Array = ["test", "test1"];
var v:Vector.<String> = Vector.<String>(arr);