В чем лучше редактировать звуковые файлы mp3?

06.06.2002, 14:58

Подскажите начинающему.
В какой проге лучше вырезать и сшивать бе зазоров куски из mp3 файлов, а может и накладывать их на друг друга (менее важно) и т.п.
Д аи еше.
Еще может кто подскажет простенький редактор искажающий звук. Например нормальный человеческий голос сделать металлическим роботоподобным и т.п.

Pomidoroff · 08.06.2002, 17:58

Посмотри на форуме Звук , вопрос Где взять? от Русланыча-программера,там кое-что есть. А вообще совет: найди конвертер МР3 в вав и обратно, и работай в Sound Forge. Хороший редактор, и эффекты различные.
Успехов!

OverLord · 08.06.2002, 18:04

маленькое добавление - Sound Forge, начиная с версии 4.5 имеет встроенный конвертер MP3. А вообще, последняя версия на сегодня - 5 (вроде бы).

Pomidoroff · 10.06.2002, 11:21

Спасибо за информацию. Хорошая новость!

C_B · 10.06.2002, 13:03

самый ништяк это cool edit pro со спецальным плагином он почти все умеет делать со звуком...

Серхио · 27.06.2002, 02:45

Saund forge конечно хорош, но у него проблема с плагинами, в смысле всё, что у нас продаётся в основном какие-то кастрированные версии, по крайней мере штуки четыре на разных дисках мне попадались. Всё таки более полноценным выглядит cool edit rpo 2.0, здесь вааще раздолье для самых навороченных эффектов, плюс к этому меняет звук прямо в процессе того, как ты меняешь настройки, Saund forge то же позволяет, но начиная с версии 5.0. А продаются Saund forge у нас, как правило, пустые. Не будем говорить здесь о лицензионных профессиональных продуктах, хотя если по карману, то.....в путь.

specweb · 27.06.2002, 03:01

U meny Sound Forge 6

Серхио · 27.06.2002, 03:40

ну и чаво ты на нём делаешь?

27.06.2002, 10:46

А к программе Cool Edit pro 2.0 есть плугины?
И нельзя ли их где нидь в инете найти?

Серхио · 27.06.2002, 16:32

Версия 2.0, как и все свежие продукты у нас, в общем то пустая, по крайней мере на моём диске. Более привлекательной выглядит 1.2, в ней есть практически всё, что душе угодно. Так у нас сложилось, что более новые продукты кичуют своими цифрами, а не тем, что они могут. Редактура, на мой взгляд, лучше в кул едит, да и прилагаемых плугинов вполне хватает, фейс более понятный. А если тебе надо свести несколько треков, то это вааще возможно только в куле, т.к. он позволяет работать с несколькими дорожками. Единственная проблема в Куле, для меня, это отсутствие плугина MP3, для чего собссствнно и пришёл на этот форум. Приходится сначала из МП3 делать ВАФ в саунд фордже. Не спорю: саунд фордж богат своими возможностями, но есть одно НО, если усё это покупать за деньги.....лицензионное....
У меня, по крайней мере, такой возможности нет...