портфолио..второй заход...

Пашка · 30.11.2005, 00:15

* 27.12.05 оба сайта удалятся на тотальную реконструкцию.
по ссылкам лежат первые их варианты.
Всех С НАСТУПАЮЩИМ!!))......

мое новое портфолио..второй заход...)
http://chistyakov.wvision.ru/

первый был по адресу:
http://wenoom.wvision.ru/

и его уже тут обсуждали...)
пс
оба сайта лучше смотреть на разрешении большем чем 1024 768..иначе низ сайта не виден...)..)оптимизацию под этот формат пока не делал..можно конечно просто резайзить флеш, но тогда шрифт будет мелкий очень..

seifip · 30.11.2005, 00:26

wenoom neochenj a vot chistyakov prosto klas!

ffffff · 30.11.2005, 01:43

для портфолио 3д моделинга необходимо делать побольше ракурсов моделей без текстуры, чтобы заказчик мог убедиться что комсяков нету (ну эт если умный заказчик).

а так вцелом простенько и очень приятно.

не нравится что для просмотра открывается ещё одна страница.

Umklaidet · 30.11.2005, 10:18

Предыдущий вариант "входной" страницы мне нравился больше.
Сам сайт - анимацию на наведение интереснее нужно и чтоб открывалось не в новом окне, в остальном - понравилось.
И где вся информация "о вас"?

Dimalar · 30.11.2005, 11:37

Человек с карандашом во втором варианте никакой. Насколько мне понравился первый вариант, настолько вызвал отвращение второй. Захотелось превратить в знак, логотип - так рисуй внимательней.
Во-первых, движение человека: сейчас он падает под тяжестью карандаша.
Во-вторых, если рисуешь ботиночки на ножках, почему голова в виде шара? Рисуй более свободно, сначала кистью на бумаге, потом в компе.
Как входная страница графически связана с содержимым?
Что означают фигуры из превьюшек? Если расставлены от балды, то это не годится, должны нести смысловую нагрузку.
Большой минус - каждая картинка в новом окне.

Пашка · 30.11.2005, 14:40

спасиб за критику ..со всем согласен.

to seifip
рад что понравился мой второй заход, хотя суда по всему еще работать и работать. Вариант wenoom нужно исправлять процентов на 70 я думаю))..надеюсь справлюсь.

to ffffff
была у меня идея сделать несколько больше ракурсов моделей. В ближайшее время поправлю.

to Umklaidet
..да, рисованный человек с карандашом мне тоже по душе, но здесь я разместил свой тестовый логотип, над которым еще подумаю .. ))
Все открывается в новом окне тк я пока ламер и не умею открывать в самом мувике))...обязательно попробую разобраться с этим.
Краткая инфа обо мне открывается, если кликнуть на фигуру человечка, либо на текст справа внизу. Наверно придется сделать еще и кнопку.

to Dimalar
..возразить нечего, тк логотипчик пробный есть и рисованный на бумаги тушью. Ботиночки и круглая голова, это косяк, согласен.
Входная страница пока никак не связанна с содержанием. Это будем править.
Фигуры из привьюшек просто так, для настроения. Хотя трактовку можно придумать всегда..

Umklaidet · 01.12.2005, 00:16

тыкал я и в человечка и в надпись. эффект - ездит туда-сюда "Pavel Chistvakov", больше ничего не происходит.
По поводу звука - не сросся луп.
Либо смени этот "шум прибоя\ветер", либо качество повышай - грязно очень.

Пашка · 01.12.2005, 00:39

странно...что ниче нет. Там отъезжает надпись, и потом под ней раскрывается инфа обо мне. А сайт виден целиком ?..тк если его смотреть на 1024-768 низ не влезает, самую малость. Внизу слева регулятор громкости должен быть. если его не видно, значит сайт не целиком виден, этот косяк исправлю.
Музыка-это отрывок из трека группы deep dish, а мне почему то нравится этот дисторшен такой..получившийся за счет сжатия))..сайту подходит..))..луп доработаю..

KUZEN · 01.12.2005, 00:44

Вообще задумка не плохая, но некоторое вещи ненравятся :

1. Каждый раздел открывается в новом окне
2. При наведении на мини-картинку неплохобы сделать всплывающую подсказку с описанием работы
3. При наведении на мини-картинку появляется убогий чёрный квадратик , можно придумать более симпатичный rollOver
4. Не знаю почему , но меня просто бесят сайты, которые открываются в окне определённого размера, почему не сделать резиновый ?!
5. Качество звука тоже плохое ...

Пашка · 01.12.2005, 13:32

to KUZEN
1. это точно буду править.
2. а как бы это запрогить грамотно ?
3. минимализм, что тут скажешь..)) ..хотя есть идейка сделать еще минимальней...
4.резиновый в смысле на уровне flash'a те скрипт писать и все такое, или же в html сделать таблицу кот-я будет масштабироваться, и соответственно, вставленная в нее swf'ка тоже ?
5. Звук можно улучшить + естественно, луп улучшить, но тогда вес перевалит за 300 кил, это вроде не хорошо, хотя улучшить звук всяко надо..