Математика(теория вероятности или теория риска)

[Niketas]

Сообщение от Madasan

Теория вероятности используется даже при расчете траектории снаряда при стрельбе из пушки.

Да? Ну и как же?

[xcho_]

Сообщение от Niketas

Да? Ну и как же?

ну как это...
как это можно без расчета погоды в день выстрела и в 2 последующих дня (вдруг просто снаряд решит задержатся где-то...) вообще пользоватся пушкой!!!
не...вы только представьте,каково будет разачарование!вынести пушку на задний дворик дома,почистить,отпалировать...стреляешь,а снаряд даже и не долетает до окна соседа,который уже 3 ночь празднует День Р !а все из-затого,что не расчитал вероятность вылета ядра без пороха в пушке!!!
не без Теор.Вер. не обойтись даже когда в тОалет идешь....

[Madasan]

Сообщение от Niketas

Да? Ну и как же?

Точное место куда попадет конкретный снаряд можно определить лишь с некоторой погрешностью. А если идет массированная бомбардировка, да еще при резких порывах ветра и т.п., тут не определишь по формулам, какой из снарядов насколько отклонится от траектории. Вот и учитывается общая вероятность отклонения при наведении орудий на цель.

[Usnul]

решил.

ЗЫ
я даже не изучаю прикладную математику.

[Fl00r]

Сообщение от Madasan

Точное место куда попадет конкретный снаряд можно определить лишь с некоторой погрешностью. А если идет массированная бомбардировка, да еще при резких порывах ветра и т.п., тут не определишь по формулам, какой из снарядов насколько отклонится от траектории. Вот и учитывается общая вероятность отклонения при наведении орудий на цель.

Это аппроксимация и статистические методы анализа.
К теории вероятности они имеют весьма отстраненное отношение.

[Usnul]

Сообщение от Fl00r

Это аппроксимация и статистические методы анализа.
К теории вероятности они имеют весьма отстраненное отношение.

Убейте статистиков, они разрушают мой мозг...

[Madasan]

Сообщение от Fl00r

Это аппроксимация и статистические методы анализа.
К теории вероятности они имеют весьма отстраненное отношение.

Даже простой солдат знает, что в одну и ту же воронку снаряд дважды не попадает. Конечно же попадает, только вероятность этого события очень мала, вот прячется бывалый солдат в только что образовавшуюся воронку, а неопытный бежит от этой воронки прочь, и тогда вероятность того, что его накроет следущим снарядом, выше чем если бы он спрятался в воронке.

[Fl00r]

Сообщение от Madasan

Даже простой солдат знает, что в одну и ту же воронку снаряд дважды не попадает. Конечно же попадает, только вероятность этого события очень мала, вот прячется бывалый солдат в только что образовавшуюся воронку, а неопытный бежит от этой воронки прочь, и тогда вероятность того, что его накроет следущим снарядом, выше чем если бы он спрятался в воронке.

Мы вроде ведем речь о науке, а не народной мудрости. Теория вероятности вообще не применима к взрыву снарядов. Лишь при каких-то массированных аттаках, когда в район падает более тысячи снарядов.

[haetorigam#]

Сообщение от Fl00r

Это аппроксимация и статистические методы анализа.
К теории вероятности они имеют весьма отстраненное отношение.

Безусловно, я бы отметил, что теория вероятности как таковая вообще этим не занимается. При попадании в воронку для каждого снаряда имеется 2 условия: либо он попадает в воронку, либо нет. Следовательно, вероятность попадения единого взятого снаряда в воронку- 50%. Если рассматривать большое кол-во снарядов, вероятность удара в одну точку, следовательно, уменьшается.

[666]

Сообщение от haetorigam#

Безусловно, я бы отметил, что теория вероятности как таковая вообще этим не занимается. При попадании в воронку для каждого снаряда имеется 2 условия: либо он попадает в воронку, либо нет. Следовательно, вероятность попадения единого взятого снаряда в воронку- 50%. Если рассматривать большое кол-во снарядов, вероятность удара в одну точку, следовательно, уменьшается.

Про 50% это ты как-то интересно вывел, то, что есть два состояния совсем незначит что оба деляться попалам.