Сервер, настало твое время

[inozemcev]

В последнее время все чаще тянет к изучению сервера и серверных технологий.

Очень не хочется зависеть от серверных программистов и просто есть острое желание расширить свой кругозор.

Помогите выбрать технологию близкую по духу flash разработчику, технология должна справляться со стандартными задачами многопользовательских игр и приложений.

Сам склоняюсь к Ruby и фреймворку Ruby on Rails как варианты рассматриваю Perl Python и Java

php на дух не переношу. Почти год пробовал с ним подружиться и ничего не вышло. Не нашел для себя удобной среды разработки, не нравится синтаксис, и прочее. Желательно чтобы была строгая типизация данных и синтаксис близкий к actionscript. Важно также чтобы существовало адекватное русскоязычное сообщество, и всегда можно было бы найти поддержку и понимание.

[caseyryan]

Конечно же джава.
Просто мне она больше всего нравится из вышеперечисленного, и я ее уже довольно неплохо изучил
Ну это лично мое мнение. С руби он рейлс я не работал.
По джаве адекватное русскоязычное сообщество javatalks.ru
один из самых нормальных форумов по ней, которые я находил. Из англоязычных нравится javaprogrammingforums.com
ну и на стековерфлоу тоже полно всего

[Astraport]

Флэш-разработчику будет проще с node.js

[Bgg]

Сообщение от inozemcev

Желательно чтобы была строгая типизация данных и синтаксис близкий к actionscript.

Java, куда уже еще строже и ближе. Но количество EE "шлака" придуманного за 20 лет меня лично не вдохновляло никогда.

[john]

Посмотри Grails - это фреймворк аналогичный Rails, но из мира Java. Только на языке Groovy. Groovy компилится в java-байткод, но функциональный и вкусный (в отличии от достаточно пресной Java). C отличной поддержкой IDE (IntellJ IDEA).
Скачай книжку "Grails in Action". (неплохо и Groovy in Action). Поставь IntelliJ Idea и будет тебе счастье.
Писал действительно сложные серверные решения и знаю о чем говорю. В любом случае на уровне обычных задач по сервер сайд Grails хватит за глаза.

[wvxvw]

Питон. На нем просто приятно работать. Возможно вы там не найдете прямого соответствия с тем, что знаете про Флеш, но это развивающее несоответсвие, которое помогает понять даже какие-то моменты в самом Флеше за счет того, что можно посмотреть с другой стороны.
Как бонус - удобный инструмент на каждый день. В отличие от Явы, на нем удобно делать всякие инструменты для повседневных задачь, типа скопировать / переименовать много файлов, чего-то в файлах заменить. Собрать из подручных материалов мокап для тестов и т.д. И скорость разработки тут переходит в качество, т.как некоторые задачи становятся на столько тривиальными, что вы их делаете не задумываясь. Я, например, не помню когда последний раз запускал системный (ГУИ) калькулятор, мне быстрее написать выражение, которое нужно вычислить в РЕПЛ.

[caseyryan]

Сообщение от Bgg

Java, куда уже еще строже и ближе. Но количество EE "шлака" придуманного за 20 лет меня лично не вдохновляло никогда.

Это да. Хотя полноценный сервер можно писать и на стандартной джаве. Я бы именно стандартную и выбрал для этого.

Возможно вы там не найдете прямого соответствия с тем, что знаете про Флеш, но это развивающее несоответсвие, которое помогает понять даже какие-то моменты в самом Флеше за счет того, что можно посмотреть с другой стороны.

Почти то же самое можно и о джаве сказать. Многие соответвия с ас3 в ней на самом деле не соответствия

П.с. у питона утинная типизация. Синтаксис красивый, но такая типизация не по мне.

[Dukobpa3]

Я за питон. Он сам по себе красивый)
Но его надо понять, на философском уровне
Нужно понимать где нужно делать ООП, а где можно структурно обойтись. Писать заведомо типизировано не всегда удобно, да и не всегда надо, но это только бонус так как экономит массу кода.

Мне после плюсов и ас3 было сложно понять и привыкнуть(восновном из-за типизации), но потом понравилось.

[kackbip]

Для сервера есть неплохой java mvc framework - play framework. Ну и быстродействие java впереди планеты всей после c/c++, конечно.

Про ruby on rails коллега говорит примерно следующее:
1) Очень высокий порог вхождения. Писать действительно хорошие вещи на рельсах долго не получится.
2) Рельсы очень высокоуровневые. На каждый мыслимый случай есть в ихнем репозитории модуль. А писать низкоуровневые велосипеды на ruby - моветон. А иногда так хочется втавить низкоуровневое простое локальное решение Но! Получается каша типа: отрендери вьюшку с такими данными, выдай в качестве респонса, а в конце допиши байты 1, 66, 123, 32.
3) Если в java, в том же play framework, чаще всего все понятно, по моему скромному опыту, то в рельсах конструкции совершенно немыслимые(или непривычные?).

Вобщем рельсы это круто, но это тяжело. Не рекомендую начинать делать сервер с них. Лет через пяток программирования серверов на чем-нибудь другом можно и на рельсы поглядеть. ИМХО, конечно.

[gloomyBrain]

Я бы выбрал node.js. После AS3 порог вхождения очень низкий, при этом так же есть все необходимое для быстрого написания повседневных утилиток. Производительность, кстати, от c/c++ отличается процентов на 20 (если правильно писать, то можно и еще пару процентов выкроить).
Плюс ко всему, в "пакет поставки" node.js входит удобный менеджер пакетов, так что со скачиванием библиотек нет никаких проблем. Проблемы только с выбором =)