Публичные статичные константы и наследование

[КорДум]

Всем привет. И сразу же опишу непонятку:
имеется класс Родитель, имеется класс Ребенок, расширенный от этого Родителя. У Родителя есть публичные статичные константы. В классе Ребенок эти константы видны, но стоит написать в другом классе (вообще никак с этой семейкой не связанным) Ребенок.КОНСТАНТА, то фиг - нет у Ребенка констант. Хотя сам Ребенок знает, что они у него есть, просто не желает рассказывать незнакомым дядечкам. Будто при наследовании эти константы становятся приватными. Так ли это? И, блин, не заводить же в каждом Ребенке такие константы, личные для него?

[Mur4ik]

Сообщение от КорДум

... В классе Ребенок эти константы видны, но ...

А Вы в ребенке попробуйте написать Ребенок.КОНСТАНТА вместо просто КОНСТАНТА, прокатит?

[КорДум]

Нет. Статичность не наследуется, верно? (это Тигер уже просветил немного)

[Mur4ik]

Верно

[Bgg]

А что плохого в том чтобы писать Родитель.КОНСТАНТА? Если это общая константа для всех детей, то логично, что обращаться к ней стоит через родителя.

[dimarik]

Наследуется.

[Psycho Tiger]

Сообщение от dimarik

Наследуется.

Сможешь переопределить статичный метод родителя?

Я бы сказал что скоуп наследуется.

[BlooDHounD]

не наследуется, но попадает в область видимости. можно просто писать КОНСТАНТА.

[Psycho Tiger]

Сообщение от BlooDHounD

не наследуется, но попадает в область видимости. можно просто писать КОНСТАНТА.

Да, точно. "Скоуп наследуется", сказанул же )

[dimarik]

Сообщение от Psycho Tiger

Сможешь переопределить статичный метод родителя?

А это называется полиморфизмом. Так что, наследуется =)