Оцените и скажите плиззз

[kompadre]

Razve ya govoril chto ti skopiroval Ya naoborot, kak kompliment.

Deystvitelno, mne ochen ponravilis oba logotipa, i oba - originalniye. Ne ishi podvoh tam gde yego net !

[NeX]

Не, правда оба прикольные.... но я бы выбрал 1-й из соображений практичности.... он в мелком виде будет лучше смотреться... (вдруг ты его где захочешь в уменьшенном виде юзать... )

Но вообще, чесно слово, хороши оба.... дизайнер, прям будущий...... а мож и настоящий...

ЗЫ: а первый архив у меня тоже не открылся... а в чем фишка, правда?...

[Jack187]

da voobshe oba klassnie, o perviy luchshe. Molodec

[Racer]

первое - улет
второе - отстой

(вот сотворил ты шедевр - не надо его загаживать!)
И swf - середину замени на первую.

Чем проще логотип - тем лучше.

Вот нарисовал - не навешивай, а наоборот, убирай.
Грамотный лого - без текстуры и минимумом деталей.

[ксойд]

Мне кажеться первое лого больше нравиться, так как менее загружено, чем вторее. Учитывая, что все закорючки на логотипе не несут никакой информации человеку, который зашёл на сайт лишняя графика врятли нужна. Теперь то, что мне НЕ понравилось.
1. Шрифт, которым написано DESIGN TECHNOLOGY (или чтото вроде этого) совсем не подойдёт для твоего сайта (каким я его вижу), а также СОВЕРШЕННО не подходит к логотипу.
2. Не используй шрифт MICRA, он галимый

А в целом неплохо

[looker]

1! цже и так понятно!

[fla]

да первый получше будет

[тYма™]

Однозначно -> первый....