Странная ошибка в конструкторе while

[ZackMercury]

Akopalipsis,
Стрикт мод.

[КорДум]

я так понимаю у меня моды в FD все по умолчанию

И FD никак не помечает явную ошибку? IDEA бы споткнулась на этом еще при написании кода.

[Akopalipsis]

И FD никак не помечает явную ошибку? IDEA бы споткнулась на этом еще при написании кода.

Нет, вообще не чего, даже предупреждений.

[alexcon314]

Нет, вообще не чего, даже предупреждений.

Подтверждаю. FD 4.4.3 strict mode включен.

var b1:Boolean = trace("foo"); // Warning: void used where a Boolean value was expected.  The expression will be type coerced to Boolean.
var b2:Boolean = trace("foo") && true; // No warnings.
if (trace("bar")){}; // No warnings.

Использовать вызов trace() в логческом выражении ... это фирменный стиль Akopalipsis'a. А что вы хотели увидеть в "конструкторе while"? То ли еще будет.

[Akopalipsis]

А что вы хотели увидеть в "конструкторе while"? То ли еще будет.

По себе не судят! Мне вот одного раза достаточно, чтобы и про конструктор и про возвращаемое значение trace понять... Меня даже забавляет образ человека, смеющегося после более восьми лет, над годовалым + полмесяца.

[gloomyBrain]

А никого не смущает сравнение строк через оператор "<" ? Если бы я был компилятором, я бы отвернулся и ушел.

[Akopalipsis]

А никого не смущает сравнение строк через оператор "<" ?

А как нужно? Как тогда узнать, какая буква должна идти впереди?
То есть, если b < a, то меняем местами... Как?)

[gloomyBrain]

Явно сравнивать коды символов.

[Wolsh]

И как код с попыткой вернуть значение trace как булевое вообще скомпилился?

А в чем проблема? trace возвращает void, после преобразования в Boolean получается false.

if (!void) trace("Oomph!");

[Akopalipsis]

Явно сравнивать коды символов.

Понял, Спасибо!