Быстрый алгоритм сортировки.

[Akopalipsis]

Нашел на хабре очень чудесный код, которому врят ли получится найти аналог.
Но после просмотра раздела помощь и обязательства, я не смог найти слова,
разрешающие пользоваться кодом. И я так понял, с автором связаться нельзя.
Вот и хочется спросить, можно от туда код брать?)

[ZackMercury]

А он там что, для красоты стоит?
К тому же, изучив код, вы можете написать нечто подобное сами.
Ан-нет?

[Akopalipsis]

Единственное что там можно, это изменить названия.
Код является алгоритмом и при чем самым успешным и в алгоритмах, даже от перестановки одного свойства все ломается. Придется воспользоваться и.. и воспользоваться.

[caseyryan]

Вообще не понимаю смысла этой темы. Если человек выложил код в публичный доступ, не пометив, что использование без его рарешения запрещено, значит он и не пытается его скрыть ни от кого, и, естественно, не будет ни на кого подавать в суд, даже если каким-то невообразимым чудом, использование этого кода в чьей-то программе, всплывет (даже не представляю, как такое вообще возможно, если взявший код сам не будет заявлять об этом во всеуслышание).
Стив Джобс, и тот не гнушался тырить чужие разработки ) Хотя когда начали тырить у него, уже не был этому рад

п.с. А что там за алгоритм-то такой? Случаем не сверхбыстрый доступ к элементам массива? )

[alexcon314]

Вообще не понимаю смысла этой темы.

Это называется "заручиться поддержкой". Одному стремно код чужой тырить. Или думать, что тыришь. До Стива Джобса тэ-эсу далеко, однако .
В соглашнии хабра нет ни слова об исходниках и правилах их использования. Выкладывая код, автор осознает, что его могут использовать без его ведома как угодно. Претензии могут возникнуть, если выложить этот код под другим аторством, думаю. Не более. И то, если код достаточно оригинален.
И вообще, хабр - ресурс общего назначения, не сугубо программерский.
В отличие, например, от codeproject.com с его The Code Project Open License (CPOL). Для сравнения.

[Akopalipsis]

Вообще не понимаю смысла этой темы.

На самом деле я не просто так спросил. И да, код сортировки

Одному стремно код чужой тырить. Или думать, что тыришь.

Мне вообще не стремно, я уже говорил, что учусь и многое заимствоваю. Но уточнить все равно захотелось.
Спасибо Вам!

[caseyryan]

заимствоваю

-> заимствую

я уже говорил, что учусь и многое заимствоваю

Я считаю, что в образовательных целях даже декомпил занятие не стремное. Я лично много раз чужие флешки декомпилировал, чтобы посмотреть как там что работает. И ничего плохого в этом не нахожу. Учиться-то как-то надо. Одно дело когда ты в целях наживы воруешь чужое, и выдаешь за свое, а другое, когда берешь с целью обучения

[Akopalipsis]

Одно дело когда ты в целях наживы воруешь чужое, и выдаешь за свое

Вот в этих словах и кроется моя головная боль. Когда я только прочел кучу книг и сел писать,
то мой код был как одна капля воды из книг. И тут не чего удивительного нет, ведь где я мог ещё
перенять стиль. И вот теперь я дошел до коллекций, переучил их все и прочтя статьи, по Вашему совету, за что Спасибо, я начал писать свою, которая процентов на 80 состоит из кода, который я увидел в общедоступных коллекциях. И так бы об этом никто не узнал, но я изменяю очень много и собираю "свою Гадзилу", которую хочу потом показать на форуме, чтобы те кому не лень, сказали, что не так.

[ZackMercury]

Алгоритмы не попадают под закон об авторских правах.
Или для того, чтобы получить псевдослучайное число нужно спрашивать у Adobe - можно ли воспользоваться вашим методом Math.random()?

Ради интереса, можно ли взглянуть, что за алгоритм такой необычный? Хотелось бы разобраться.

[caseyryan]

Алгоритмы не попадают под закон об авторских правах.

Да ну? А на кой тогда в начало файла обычно крепят несколько строк лицензионного соглашения?