Не выполняется цикл while

[Akopalipsis]

Вчера до четырёх утра не мог понять, думал, что посплю и увижу причину, но сегодня все так же не могу понять в чем дело. Может чей-то свежий взгляд избавит меня от мучений Вопрос в коде -
И ещё интересно, было ли у кого-нибудь, что FD начинал глючить и что с этим делать? Вчера целый день ушел на поиск ошибки, которой не было, сегодня...

package 
{
	import flash.display.Sprite;
 
	public class Main extends Sprite 
	{
		private var _array:Array;
 
		public function Main() 
		{
			_array = new Array(1,8,8,9,9,9,3,7,7,7);
 
			trace(selectionSort(_array, comparator))
		}
		private function selectionSort(array:Array, comparator:Function):Array
		{
			var data:*, i:int, j:int, min:int, lenght:int = array.length;
 
			while (i < length)
			{
				min = i;
				j = i;
 
				while (j < length)
				{
					if (array[j++] < array[min])
							min = j - 1;
				}
 
				data = array[min];
				array[min] = array[i];
				array[i] = data;
				i+=1;
			}
 
			trace(lenght); // 10
			var a:int = 0;
 
			while (a++ < length)
					trace(a); // 1 Почему цикл выполняет только одну итерацию?
 
			return array;
		}
 
		public static function comparator(a:Number, b:Number):int
		{
			if (a < b) return -1;
			if (a > b) return 1;
			return 0;
		}
 
		private function random():int
		{
			return Math.random() * 10;
		}
	}
}

Добавлено через 33 минуты
Удалил и заново создал условия в скобках и заработало. Полтора дня ушло на два глюка.

[illuzor]

Цикл while так не работает.

while (a < length) {
   a++;
   trace(a);
}

На мой взгляд, тут было бы удобней использовать for.

[Akopalipsis]

Код выглядит так нелепо, потому что, до того, как я понял, что это глюк, я переворотил весь код.
Теперь все тик в тик. От for я почему-то постепенно отвыкаю...

array_list final function selectionSort(array:Array, comparator:Function):Array
{
	var data:*, i:int, j:int, min:int, lenght:int = array.length;
 
	while (i < lenght)
	{
		min = i;
		j = i;
 
		while (j < lenght)
				if (array[++j] < array[min])
					min = j;
 
		data = array[min];
		array[min] = array[i];
		array[i++] = data;
	}
 
	return array;
}

[in4core]

private var _array:Array;

public function Main()
{
_array = new Array(1,8,8,9,9,9,3,7,7,7);

Сколько не долби, а все одно и тоже.... Когда же начнется понимание то...

private var _array:Array = [1,8,8,9,9,9,3,7,7,7];

Добавлено через 1 минуту
Ну, а про неймспейсы я вообще молчу

[Akopalipsis]

Сколько не долби, а все одно и тоже.... Когда же начнется понимание то...

Ну во первых я так, наверное, впервые сделал, а во вторых - вчем разница то?)
И не думайте, что я не понимаю разницы между вызовом конструктора и без него. Суть-то не меняется.

Ну, а про неймспейсы я вообще молчу

А чем ва неймспейсы не нравятся? У меня в классе два метода, один для арай, а второй для линкед.
Можно передавать из из обращающего класса this, но мне захотелось с неймспайсоми... В чем это плохо?

[in4core]

вчем разница то?)

Ну нет разницы, так значит нет, если за год не нашли, то я пас.
Про неймспейсы все просто - они не нужны. С вашей стороны это просто выпендреж, который не нужен ни вам ни кому либо другому.

[Akopalipsis]

Если кто-то может объяснить разницу, объясните пожалуйста, а то я действительно не знаю.

Ну нет разницы, так значит нет, если за год не нашли, то я пас.

Если мне раньше казалось, что Вы ведёте себя так, только по тому, что с Вами обращались так же,
то я не удивился когда нашел этому подтверждение. Но вот эти Ваши слова, сразу заставили искать
связь между Вами и "тем тоном", потому что это уже не синдром жертвы, мне кажется над Вами действительно надругались.
И извиняюсь за грубость, но это Вы себя так выставляете.

[СлаваRa]

зачем писать объявление переменных в строку?
метод random - идиотский и бессмысленный.
компаратор можно написать простым вычитанием без ифов
не понятно зачем тут while
не понятно зачем тут кастомный неймспейс
не понятно, чем не нравится "нативная" сортировка, и зачем необходим этот велосипед

[Akopalipsis]

зачем писать объявление переменных в строку?

чтобы места меньше занимало.

метод random - идиотский и бессмысленный.

когда у Вас в классе сто тестов и везде нужно рандом, то я не собираюсь везде писать Math.random.

компаратор можно написать простым вычитанием без ифов

я не могу придумать, как например из 3.566 вычесть 0.862 чтобы получить нужные цифры - -1,0,1.
Можете подсказать?)

не понятно зачем тут while

Замерить скорость работы for со стандартным объявлением переменной в цикле
у меня не получилось, а когда объявлять все равно вне, то whele красивей, хоть немного и теряется
скорости из-за array[i++].

не понятно зачем тут кастомный неймспейс

у меня в одном классе, два метода с одинаковым названием, но я отказался от него.

не понятно, чем не нравится "нативная" сортировка, и зачем необходим этот велосипед

нравится!

[in4core]

Akopalipsis - Ты дубина - что я могу сказать. Мало того, что уже весь форум тебе вдалбиливает , что ты пишешь фигню, кроме того - ты не собираешься учиться и искоренять это, ты лезешь в дебри , которые не для тебя еще пару лет. С русским языком опять же не дружим, а так же не понимаем значения многих слов. Особенно понравилось про *надругался* - я смеялся Вперед читать википедию, дабы боюсь книги в бумажной обертке читать тебе еще рано

P.s. - все аргументы которые ты привел против СлаваРа - такие же глупые, как и метод random ( уже было сказано )
P.s.s - Разница в () от [] в скорости во первых, во вторых в конвенциях. А щас у тебя код как шлюха - половина от одних конвенций, половина от других