URLStream и ProgressEvent

[dmitlantis]

Всем доброго времени суток!
Столкнулся с одной веской проблемой.
Необходимо было организовать доступ к данным уже во время загрузки содержимого, тем самым эмулируя постоянное поддержание соединения с сервером и передачу данных по инициативе сервера.
Java использовать было нельзя. Сдеалали стриминг Сервер на PHP.
Для тестирования был создан скрипт, каждые 2 сек в течении 12 сек генерирующий и отправляющий на клиент определенный текст (<text>).
В результате тестирования в среде и Мозилле фокс получаем следущую последовательность событий:

Event.OPEN
ProgressEvent.PROGRESS 
задержка 2 сек
ProgressEvent.PROGRESS 
задержка 2 сек
ProgressEvent.PROGRESS 
задержка 2 сек
ProgressEvent.PROGRESS 
задержка 2 сек
ProgressEvent.PROGRESS 
задержка 2 сек
ProgressEvent.PROGRESS 
Event.COMPLETE

Тобишь тестирование прошло удачино.
Иная ситуация же абстоит с ИЕ 6.0, и Хроме:

Event.OPEN
задержка 12 сек
ProgressEvent.PROGRESS (с текстом всех 6 ответов от сервера) 
Event.COMPLETE

Иначе говоря, браузеры не настроены на асинхронный доступ к загружаемому содержимому, хотя в документации по AS3.0 чётко сказано:

Класс URLStream обеспечивает низкоуровневый доступ к загружаемым URL-адресам. Данные становятся доступными для кода приложения сразу во время загрузки. В отличие от URLLoader, нет необходимости ждать окончания загрузки всего файла.

Я в замешательстве , выходит всё-таки нет единого кроссбаузерного способа доступа к данным во время загрузки?

[AL.exe]

Зачем вообще делать стриминг, если вы просто текст отсылаете (если я неправильно понял, то поправьте)?

Java использовать было нельзя.

Это типа оправдание, почему решили не писать/использовать готовый сокет-сервер (я так понял, вам на самом деле он и нужен)? Если да, то почитайте вот это хотя бы - http://devzone.zend.com/article/1086

[dmitlantis]

Сообщение от AL.exe

Зачем вообще делать стриминг, если вы просто текст отсылаете (если я неправильно понял, то поправьте)?

Ответ в топике:

Сообщение от dmitlantis

Необходимо было организовать доступ к данным уже во время загрузки содержимого, тем самым эмулируя постоянное поддержание соединения с сервером и передачу данных по инициативе сервера.

Сообщение от AL.exe

Это типа оправдание, почему решили не писать/использовать готовый сокет-сервер (я так понял, вам на самом деле он и нужен)?

Ява хостинг посчитали слишком накладным для данного проекта, решили пользоваться файловым.

Сообщение от AL.exe

да, то почитайте вот это хотя бы - http://devzone.zend.com/article/1086

Спасибо, но насколько я понимаю сокет на PHP биндит 1 порт на 1го юзера и до окончания ттекущего соединения не может принимать новые соединения на этот порт?