Дизигнерам, рисовальщикам и прочим творческим личностям.

[wvxvw]

Википедия ничего не платит авторам...
Я, конечно не считал и подробностей не знаю, но выглядит скорее так, что большинство туториалов выложеных на таких форумах сделаны по тому же принципу, "безДвозДмезно, т.е даром" %) (с)

ЗЫ. А вообще... я думаю, что фрилансеру есть смысл писать туториалы "за так" если в них будет указываться авторство, ну и какие-нибудь контактные координаты типа ссылки на блог/портфолио. Опять же, дело исключительно добровольное...

[iNils]

Сообщение от Kogrom

А где же выгода сочинителей уроков? Где выгода переводчиков? Из каких соображений они будут ТУТ выкладывать свои или переведенные уроки? Кто им будет платить?

А кто платит модераторам? Которые перечитывают тонны сообщений следя за правилами. Которые регулярно получают матные письма от тех кто неудосужился прочитать правила и кому сделали устное предупреждение, вместо сразу поставленного плюса.
А кто платит отвечающим на вопросы, тратя на это личное время?
Я администратор, думаете мне тоже платят? А я полночи провел на разборку, настройку и тестирование антиспам модуля, который еще надо запустить и первоначально следить за корректной работоспособностью.
Нет, никто никому не платит.

Сообщение от wvxvw

никто же не говорит, что система идеальная, просто так это зачастую и работает...[/ вроде ничего получается. =)

Вот именно, что ничего хорошего.

Сообщение от wvxvw

Ну, или если такой принцип не устраивает - предложи лучший

Так ты же вроде пишишь по твины, значит должен знать уже мой принцип(только тут его не оглащай, еще рано)

[wvxvw]

Так ты же вроде пишишь по твины, значит должен знать уже мой принцип(только тут его не оглащай, еще рано)

Половина где-то уже есть %)

[Kogrom]

Сообщение от iNils

А кто платит модераторам? Которые перечитывают тонны сообщений следя за правилами.... А кто платит отвечающим на вопросы, тратя на это личное время?

Может я ошибаюсь, но модератор не творческая работа, то есть не требует каких-то особых знаний, способностей, тяжелого труда. Таким образом, модератор выполняя нетрудную работу содержит в порядке любимый сайт. Это даже может доставлять удовольствие.

Отвечающий на вопрос решает небольшие задачки, между делом вспоминает теорию. То есть может сделать зарядку для ума, затратив немного времени.

А почему люди пишут в Википедию пока затрудняюсь ответить. Может дело в ссылках в конце статьи. Может людям нравится быть участником международного коллектива авторов, написав небольшой кусочек статьи, который потом дополнит кто-то другой... я еще не понял этот феномен.

[iNils]

Сообщение от Kogrom

Может я ошибаюсь, но модератор не творческая работа, то есть не требует каких-то особых знаний, способностей, тяжелого труда. Таким образом, модератор выполняя нетрудную работу содержит в порядке любимый сайт. Это даже может доставлять удовольствие.

Вас послушать, так я должен еще и платить форуму за получаемое удовольствие и что имеею возможность потратить час своего времени на модерирование.

[Ekzi]

iNils, вот вот.. Приходится платить уже за самые простые человеческие радости))

[Kogrom]

Я тоже много чего делаю бесплатно, когда интересно. А кому интересно писать теорию или уроки, которые может и читать никто не будет? Это получается уже не интересное дело, а унылая работа. А от такой работы должна быть выгода, иначе нет смысла её делать.

[iNils]

Сообщение от Kogrom

А кому интересно писать теорию или уроки, которые может и читать никто не будет? Это получается уже не интересное дело, а унылая работа. А от такой работы должна быть выгода, иначе нет смысла её делать.

Кто ж будет платить деньги за то, что и читать не будут?

[Kogrom]

Проблема в том, что в дело, которому посвящена эта тема, зашло в тупик. И зашло из-за того, что инициаторы взяли на себя трудную работу, которую не могут выполнить. А не могут выполнить потому, что у них нет почти никакого стимула (оплаты, или какого-то другого).

То есть надо искать какие-то другие пути, или стимулы. Например, почему люди помещают свои работы в раздел "сайты / не сайты"? Потому, что конечный продукт обсуждения остается у автора или продается заказчику. Что-то подобное можно придумать и для статей, переводов, уроков.

А придумывать, как заинтересовать авторов должны инициаторы этой темы. Ну, или признаться, что создание этой темы было ошибкой.

[Ostgur]

А не могут выполнить потому, что у них нет почти никакого стимула (оплаты, или какого-то другого).

А мне кажется совсем не из-за этого