Пул объектов

[Gerbert]

Vreden, у Вас нет удаления из дисплей листа и при удалении из массива,
Вы не добавляете его во второй массив, как расписывали прежде.

[Vreden]

Сообщение от nubideus

пул не структура данных. и он может не использовать стек

Совершенно верно, поэтому тот факт, что я использую стек, не отменяет того факта, что он является пулом.

Сообщение от Gerbert

Vreden, у Вас нет удаления из дисплей листа и при удалении из массива,
Вы не добавляете его во второй массив, как расписывали прежде.

Удаление из дисплей листа общая функциональность. А push() и есть добавление во второй массив, то, что в примере используется тот же массив не играет роли.

Два пула используется для того чтобы иметь быстрый доступ к объектам только на экране/использующихся в данный момент, как правило почти всегда это необходимо, вы же проверяете пули на столкновение с объектами, поэтому вы так или иначе будете пушить ваши пули в какую-то структуру данных.

Вообще не имеет значения сколько у вас пулов, один или больше, ключевой момент в том, чтобы не выполнять полную инициализацию пула изначально, а делать это по мере необходимости, а количество пулов уже другая история.

[Gerbert]

, вы же проверяете пули на столкновение с объектами, поэтому вы так или иначе будете пушить ваши пули в какую-то структуру данных.

Я буду, а Вы? Или Вы пул проверяете на столкновение? Если пул, то это ещё одно безумие,
если нет, то Вы создаете ещё один массив, третий, что и сводит на нет. А если Вы и на это
оправдание найдете, то я скажу, что могу и в одном массиве и проверять и хранить и разделять
на используется или нет.
По этому лучше остановиться, как это сделаю я, а не спорить и не засорять разум ТС, который
и с пулом ещё не разобрался

[Vreden]

Сообщение от Gerbert

Я буду, а Вы? Или Вы пул проверяете на столкновение? Если пул, то это ещё одно безумие,
если нет, то Вы создаете ещё один массив, третий, что и сводит на нет. А если Вы и на это
оправдание найдете, то я скажу, что могу и в одном массиве и проверять и хранить и разделять
на используется или нет.
По этому лучше остановиться, как это сделаю я, а не спорить и не засорять разум ТС, который
и с пулом ещё не разобрался

Давай на ты, Gerbert, лично я совсем не против?

Я не совсем понимаю, ты теперь пытаешься выдать мою реализацию за свою, либо не понял, что я удаляю используемые объекты из пула и размещаю их в другой структуре данных для работы с ними? На первой странице топика ты пытался показать несостоятельность идеи размещать объекты пула в других структурах, т.к. операции с массивами дороже создания объектов, а теперь говоришь, что это единственно верный путь?

Я использую пул, где лежат только неиспользуемые объекты, используемые лежат там, где используются. Очень хочу надеяться, что это не безумие.