|
|
|||||
Вопрос о качестве изображений
Добрый день! У меня возник вопрос, на который я не смог пока найти ответа и как всегда по привычки я пришел к Вам!
Вопрос заключается в следующем: если кликнуть правой мышкой по PNG файлу в библиотеке проекта с целью редактировать изображение в фотошопе и далее из в фотошопа его сохранить обратно во flash, ухудшится ли качество изображения? Я имею в виду ухудшение качества в виде появления артифактов как при компрессии JPEG. Или же я сколько угодно раз могу открывать картинки из флеша в фотошоп и сохранять их обратно и это ни как не повлияет ни на один пиксель, при учете того, что в фотошопе я не буду изменять изображение? Заранее благодарен за ответы. |
|
|||||
Исходник картинки следует хранить на диске вне всяких флэшей и уж тем более библиотек проектов.
Лучше всего в виде PSD. Если вы его хотите изменить, кликаете в папке на диске по ПСД, редактируете в ФШ и сохраняете в JPG, PNG и т.п. и вставляете во флэш. Компрессию и степень потерь качества в сохраненном со 100% качеством джипеге вы уже можете подкрутить в библиотеке проекта. Соотв. в либе именно ХРАНИТЬ картинки не стоит. Потеряете. |
|
|||||
iNils, большое спасибо!
dark256, речь идет именно о PNG файлах, которые содержатся в flash проекте и именно об их хранении, редактировании и сохранении обратно в проект. Воспользуюсь случаем задать еще один вопрос в тему: что эффективнее в борьбе за размер конечного swf файла, импортировать слегка зажатый JPEG файл, обтравливать и жать его уже во flash или импортировать png файл с альфа-каналом и опять же жать во flash? И еще мини-вопрос в продолжении последнего: какое средство лучше в битве за байты: импортировать все куски растрового изображения в одном файле и далее вычленять из него под масками нужные фрагменты или опять же импортировать несколько PNG файлов. Спасибо. |
|
|||||
Я скажу примерно так:
флэш - в первую очередь векторный редактор. Лидер в обработке растровой графики - ФШ. Соотв. зачем и для чего обрабатывать ее в редакторе, для этого не предназначенном? |
|
|||||
Для того, чтобы сделать размер swf файла меньше.
|
|
|||||
Негуру
администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,879
Записей в блоге: 7
|
Цитата:
|
|
|||||
Мне следовало написать не просто "что эффективнее", но "что эффективнее и почему". Экспериментальным путем я выяснил что лучше импортировать а затем уже обтравливать JPEG, а не просто PNG с альфой. Думаю, что дело как раз в альфе, но это предположение.
Последний раз редактировалось iNils; 20.12.2012 в 11:15. |
|
|||||
ЗАЧЕМ обтравливать АЛЬФУ???
Эффективнее все делать в ФОТОШОПЕ. |
|
|||||
Я не много не верно выразился. Имелось в виду, что с точки зрения размера файла, лучше импортировать растровые изображения в формате JPEG и потом их обтравливать, чем импортировать PNG с альфой и не обтравливать. Или даже лучше импортировать PNG без альфы и обтравливать во флеше, а так же во флеше и задавать компрессию. Верно я рассуждаю?
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:28. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|