кадры или классы?

[DJDrugsounD]

где по вашему лучше, проще, эффективнее писать код? в кадрах или в классах?
мне например проще в кадрах, ну не знаю, как-то так привык что пробовал писать в классах и совсем не понравилось. На мой взгляд больше путаници!

[mooncar]

Классы - для кода, кадры - для анимации.

[NikolyA]

ты бы еще спросил какой язык лучше использовать: AS2 или AS3

[GBee]

ты бы еще спросил какой язык лучше использовать: AS2 или AS3

ну это смотря где

[goodguy]

ну это смотря где

Можно пример?

где по вашему лучше, проще, эффективнее писать код? в кадрах или в классах?

Однозначно в классах. Причем придерживаюсь такой точки зрения: классы и для кода, и для анимации.
В кадрах не пишу вообще ничего, да, собственно и Flash Authoring Tool вообще не использую.
Плюс, пишу не только на АС3, но и на джаве, поэтому классы, для меня, удобнее вдвойне

[GBee]

Можно пример?

Тема была недавно http://www.flasher.ru/forum/showthre...=161461&page=2

Сообщение от alatar

GBee, можно было просто написать под FlashLite (это не только тв-приставки, еще и телефоны). 4-й так и не вышел, так что, остается один вариант — писать на AS2.

[DJDrugsounD]

ну а есть ли какая нибудь большая разница в кадрах и классах? что можно делать в классах того чего нельзя сделать в кадрах и наоборот?

Добавлено через 23 минуты
и не являются ли кадры аналогией классов?

[Sintesis]

Работа с классами это ООП.
Например, не представляю как работать с Molehill в кадрах.

[i.o.]

Например, не представляю как работать с Molehill в кадрах.

Пути Быдлокода неиспобедимы...

Добавлено через 39 минут
Вообще, не вижу в программировании в кадрах ничего такого фатального..

[silin]

>> какой язык лучше использовать: AS2 или AS3
вот мне кажется совсем это не принципиально в контексте топика, для AS2 противопоставление даже ярче
может кто не в курсе, AS2 всего лишь обертка вокруг AS, позволяющая именно 'писать в классах', которые компилятор выгоняет в тот же прототипный AS
я тогда тоже не совсем догонял а на хрена собственно, если результат тот же, типа а "что можно делать в классах того чего нельзя сделать в кадрах и наоборот?"
теперь-та, задним числом мне абсолютно понятна некорректность такой постановки: дело здесь не в том, что принципиально можно, а насколько удобно\эффективно это делать
что удобнее строить\отлаживать структурированный в классах код или раскиданный по кадрам винегрет ?
комментарии излишни, полагаю
хотя есть и dark side (в формулировке wvxvw ), но это уже высокая идеология и к удобству программиста отношения не имеет, имо

Добавлено через 2 минуты
эта, я в голосовалке на кадры случайно нажал, так это ошибка, сори