О тщетности всего сущего

[Psycho Tiger]

Всем привет!
В очередной раз открывая любимое IDE я всё больше задумываюсь о тщетности и избыточности всех тех подходов, что я обычно использую.
Например, связь с сервером. Это ведь было бы очень удобно, если бы я мог писать

Server.sendPacket(new SomePacket())

а не волочить за собой ссылку в главный контроллер. Проблема с дочерними аппдоменами, которые тоже хотят пощупать этот Server решается синглтоном с глобальной точкой доступа. Имеем ссылку - передадим в дочерний домен.

Или например "открыть новое окно". Что делаем? Отсылаем событие до какой-то-там-вьюшки, которая будет иметь контрол для открытия новых окон. Но почему не

Window.createNewWindow(new SomeWindow());

?

И всё в этом духе. Зачем воротить гипер-системы, откуда у меня вообще взялась ненависть к контролам на статике?
P.S. не надо обсуждать синглтон, речь идёт о глобальной доступности главных компонентов приложения всем желающим. И не только: об отрицании всех подходов "что так надо и принято", в которых вообще можно усомниться.

[nOobCrafter]

В последних 2х проектах делаю нечто типа прокси, статик диспатчер к которому может обратиться любой обьект и послать некий ивент, а в любой другом классе идет подписка на нужное событие и нужные действия. Дабы отладка не стала адом можно передавать ссылку на класс который диспатчит ивент, в режжиме дебага выводится имя \ значение этого класса, вроде удобно:

package by.lord_xaoca.utils 
{
	import flash.display.Shape;
	import flash.errors.IllegalOperationError;
	import flash.events.Event;
 
	/**
	 * ...
	 * @author Lord_Xaoca
	 * Локальный портал для утилизации всякого Г от всех - всем.
	 */
	public class Proxy 
	{
 
//- PRIVATE & PROTECTED VARIABLES -------------------------------------------------------------------------
		private static var _dispatcher		:Shape;
		private static var _debugMode		:Boolean = false;
//- PUBLIC & INTERNAL VARIABLES ---------------------------------------------------------------------------
		public static const BLOCK_ON		:String = "blockOn";
		public static const BLOCK_OFF		:String = "blockOff";		
 
//- CONSTRUCTOR	-------------------------------------------------------------------------------------------		
		public function Proxy() 
		{
			throw new IllegalOperationError("STATIC CLASS");
		}
 
//- PUBLIC & INTERNAL METHODS -----------------------------------------------------------------------------
		public static function init():void 
		{
			_dispatcher = new Shape();
		}
 
		public static function block_GUI($value:Boolean, $target:Object = null):void 
		{
			if (_debugMode) trace($target ? $target : "Somebody", "say : BLOCK", $value ? "ON" : "OFF" + ".");
			if($value)
				_dispatcher.dispatchEvent(new Event(Proxy.BLOCK_ON));
			else 
				_dispatcher.dispatchEvent(new Event(Proxy.BLOCK_OFF));
		}
 
		public static function addEventListener($eventType:String, $function:Function):void 
		{
			_dispatcher.addEventListener($eventType, $function, false, 0, true);
		}
 
		public static function removeEventListener($eventType:String, $function:Function):void 
		{
			_dispatcher.removeEventListener($eventType, $function);
		}
 
//- PRIVATE & PROTECTED METHODS ---------------------------------------------------------------------------
 
//- EVENT HANDLERS ----------------------------------------------------------------------------------------
 
 
//- GETTERS & SETTERS -------------------------------------------------------------------------------------
		public static function get debugMode():Boolean { return _debugMode; }
		public static function set debugMode($value:Boolean):void
		{
			_debugMode = $value;
		}
 
//- END CLASS ---------------------------------------------------------------------------------------------
 
	}
}

Только ивент не простой в свой сделал что бы можно было какие то данные перебрасывать.

[iNils]

Название темы не раскрывает сути вопроса.

[Котяра]

Просветление?
Выходишь из стадии abstraction freak)