Фигня с protected сеттером

[Appleman]

Друзья, выручайте. Чтобы не устраивать проверку каждого устанавливаемого для персонажа свойства сделал в классе Character такую конструкцию:

public function setCharacterStaticProp(propID: String, value: Number) : void
		{
			if (this[propID]) throw ("Character -> setCharacterStaticProp: Данное свойство не может быть изменено в процессе игры");
 
			//  другие проверки
 
			this[propID] = value;
		}	
 
protected function set stamina(value: uint) : void 			{_stamina = value		}	// Выносливость
public function get stamina() : uint 						{return _stamina		}	// Выносливость

При попытке запустить _character.setCharacterStaticProp("stamina"); получаю в рантайме: [Fault] exception, information=TypeError: Error #1008: stamina is ambiguous; Found more than one matching binding.

Не понимаю, почему Где он тут более одного варианта увидел?

[Tails]

Что-то больно сложно всё, зачем так?

[Appleman]

Затем, что свойств прилично, требования к ним одинаковые: чтобы не было назначено повторно, чтобы не выходило за пределы шкалы и т.п. Вначале я вставлял проверку в каждый сеттер, потом понял, что это не по-православному и сделал то что сделал. Убрал внешний доступ к сеттерам и заменил на единую функцию проверки и установки свойства по его ID.

Добавлено через 21 минуту
Причём если в сеттере меняю доступ на public, всё прекрасно работает. Но теряет смысл тогда

[Tails]

Делай проще.

[Appleman]

Хм. Воистину, совет достойный китайского мудреца. А тактические идеи есть?

Если есть набор свойств, которые должны устанавливаться извне, но предварительно проверяться на соответствие некому единому перечню условий, как такое реализовать? Повторюсь, изначально в каждом сеттере стоял один и тот же код, отличавшийся только именем проверяемого свойства.

[Tails]

Просто завести статическую, публичную функцию и юзать её из сеттеров? Можно пометить как inline.
Вообще, обращаться к свойствам и методам по строковому ключу в рамках самого приложения, где всё и так известно - ну так себе идея. Теряем типизацию, проверку при компиляции, оптимизацию, получаем больше расхода памяти и цп.

[caseyryan]

get и set должны иметь один модификатор доступа. Если у тебя get stamina объявлен как public, то и set тоже должен быть public

[Appleman]

caseyryan, спасибо, намотал на ус.

Сообщение от Tails

Просто завести статическую, публичную функцию и юзать её из сеттеров? Можно пометить как inline.
Вообще, обращаться к свойствам и методам по строковому ключу в рамках самого приложения, где всё и так известно - ну так себе идея. Теряем типизацию, проверку при компиляции, оптимизацию, получаем больше расхода памяти и цп.

Tails, а как иначе? Я, если честно, лучше способа пока не придумал. Если говорить о моём изначальном примере в этой ветке, с установкой значения нескольких свойств одним методом, то как-то надо передать в него указание на само свойство.

У меня так по всей программе пока сделано. Например, в классе с параметрами игровых действий ActionData может быть написано что-то типа

skillID = IDs.PROP_SOCIAL; // Переменная String со значением "social"

а в классе персонажа соответственно

social = 88;

И тогда в классе обработки выбранного игроком действия легко подтягиваем:

var keyProp: Number = _character[_actionData.skillID];

Как бы ты подобную связь реализовал?

[Psycho Tiger]

Что нибудь вроде

set data(value:String) { this._data = checkValue(value); }
function checkValue(value) { if (...) throw else return value }

?

Вообще, то что ты хочешь называется метапрограмирование и в AS этого почти нет (а то что есть лучше не использовать)

[Appleman]

Psycho Tiger, не понял формулировку @_data = . Можно объяснить или написать, как такая запись называется, чтобы погуглить?