Как вызвать непереопределенный метод в базовом классе

[i.o.]

Flash CS4 и FlashDevelop не выдают ошибку компиляции, только рантайм

[incvizitor]

Ну я пишу в FlashDevelop, но компилю в CS3

[cauchy]

Спасибо за разъяснения, суть задачи понял (просто какое-то необычное чуть-чуть применение, поэтому долго не мог сообразить).
Чем помочь пока не знаю.

ps: если classA ничего не расширяет то компиляция проходит, если расширяет, например, Sprite то уже не компилится (ну впринципе логично, не может найти такой метод в спрайте).

[incvizitor]

Можно попробовать:

var prop:String="methodA";
super[prop];

Хотя у мяне компилилось и так даже если Sprite расширяло.

Добавлено через 50 секунд

Flash CS4 и FlashDevelop не выдают ошибку компиляции, только рантайм

Так подожди, это разве не значит что проблема решена?

[i.o.]

В общем, понял что никак через super не получится. super всего лишь ссылка на базовый класс. Т.е если в базовом классе понадобится вызов непереопределенной функции, то реализовать лучше всего так (через приватную функцию):

package
{
	public class ClassA
	{
		public function ClassA()
		{
		}
 
 
		public function methodA():String
		{
			return _super_methodA();
		}
 
		private function _super_methodA():String
		{
			return "ClassA::methodA()";
		}
 
	        public function methodA_super():String
		{
                        return _super_methodA();
		}
	}
}

Всем, кто принимал учвстие в обсуждении - спасибо)

[dimarik]

Сообщение от i.o.

Есть класс, есть в нем объявленный метод methodA, который может быть переопределен наследником. Как мне в базовом классе вызвать без обходных путей непереопределенный метод methodA?

package {
 
public class ClassA {
 
	public function methodA():String {
		return this.$methodA();
	}
 
	public function methodA_super():String {
		return this.$methodA();
	}
 
	/**
	 * @private
	 * реализация метода
	 */
	private function $methodA():String {
		return "ClassA::methodA()";
	}
 
}
}

[BlooDHounD]

dimarik, я всё ждал когда же они сами к этому придут, а ты всё испортил.

[i.o.]

dimarik, большое спасибо. Этот было еще в постах номер 3 и 15. Знак $ сути не меняет )

[etc]

Димка, постом выше было тоже самое

[Zebestov]

ахинея все... особенно после единственно правильного ответа в посте #6...
хотя может все просто из-за того что я не курю запрещенных трав...