|
|
|||||
Регистрация: Feb 2012
Сообщений: 1,540
|
Цитата:
|
|
|||||
Регистрация: Jan 2013
Сообщений: 322
|
явно недостаток памяти же.
когда озу заканчивается, ос начинает питаться от файла подкачки, который лежит на hhd, и у которого скорости запись\чтение в сотни раз меньше - из-за этого и лаги у меня были с этим проблемы, когда памяти было 2гб на ноуте. поставил еще планку на 2гб, и стало все очень даже хорошо. я даже не закрываю некоторые программы, они у меня тупо в памяти висят днями. фотошоп cc не закрывался вообще месяц, пока не завис. пс. если свернутую программу долго не трогать, то ос поместит ее на жесткий, и потом если развернуть - будет долго, но быстрее запуска. надо найти где это настраивается + можно отрубить файл подкачки, и при недостатке памяти программы будут просто вылетать, без долгих лагов |
|
|||||
Цитата:
__________________
Ко мне можно и нужно обращаться на ты) |
|
|||||
Памяти 4 гига. По одиночке эти продукты более менее приемлемо пашут - вдвоем смерть. Причем моментальная. С предыдущими версиями такого не было. Да и как так можно извратить продукт?
__________________
Чтобы доказать, что вы не робот, причините вред другому человеку. |
|
|||||
блогер
Регистрация: Jun 2005
Адрес: Господи пожалуйста не Новосибирск
Сообщений: 6,598
Записей в блоге: 17
|
Цитата:
Может, дело ещё в каком-то плане в ОС – на маке всё гладенько.
__________________
Тут мужик танцует и поёт про флэш |
|
|||||
Негуру
администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,879
Записей в блоге: 7
|
Опять сказки про мак))) У меня MacBook Air с 2 гигами, кроме браузера, там фактически ничего не запущено. И вот браузер со своими вкладками выедает память и начинается... я сижу, жду и смотрю как на ssd читается и записывается свап. Порой быстрее убить браузер, и загрузить его снова, чем дожидаться, пока браузер отвиснет.
|
|
|||||
блогер
Регистрация: Jun 2005
Адрес: Господи пожалуйста не Новосибирск
Сообщений: 6,598
Записей в блоге: 17
|
Хм, ну у меня никогда не было маков с памятью меньше, чем 4. Самый мелкий был эир с i5 2011-го и я работал одновременно с эклипсом (wowza ide), идеей, флеш иде, фотошопом и ещё кучей других "мелких" программ, вроде браузера, музыки эвернота, консоли, почтовика. Ну и в бэкграунде крутилис мускул, редис, рельсы, нжинкс. Тормозов не замечал. Разве что вентиляторы шуршали задорненько.
Сейчас сижу с топового макбука с 16-ю. И, по ощущениям, могу открыть в ещё в 4 раза больше чем тогда.
__________________
Тут мужик танцует и поёт про флэш |
|
|||||
Негуру
администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,879
Записей в блоге: 7
|
Вот я же и говорю - сказки. "на маке всё гладенько" - я тебе привожу пример, что нет, а тут оказывается, что гладенько не из-за ОС, а из-за объема памяти. На винде с 6 гигами, у меня тоже куча чего запущено, но я помню как запускал 3D Max и Фотошоп на 64 мегабайтах. Еще раз повторю - мегабайтах. Об этом автор и ведет речь, новые проги пожирают память.
|
|
|||||
блогер
Регистрация: Jun 2005
Адрес: Господи пожалуйста не Новосибирск
Сообщений: 6,598
Записей в блоге: 17
|
Странный ты какой-то. Люди в теме отписались, что у них 4 ГБ памяти и вот едва-едва. У меня 4 ГБ – и летает. Если бы ты пришел с примером что у тебя тормозит на маке с 8-ю – да, аргумент. А вот приводить аналогию что у тебя тормозит на железе, что заведомо хуже – как-то совсем неуместно.
__________________
Тут мужик танцует и поёт про флэш |
|
|||||
Файл подкачки туда??????
Ню-ню... через пару месяцев сдд можешь выкидывать... |
Часовой пояс GMT +4, время: 07:01. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|