Дискуссия : Основные течения в веб-дизайне на сегоняшний момент

[asphalt]

Да. Это интересно. У меня есть 2 своих примера
lo-fi grunge

http://asphalt.nm.ru
http://emu.nm.ru

Это мой стиль.

[ihorko]

Владение стилем еще надо развивать. Сыро.

[greensun]

Давайте просто: стиль - ссылки

Например:

Web-PopArt:
www.iso50.com
www.180south.co.uk
www.subdisc.com

[greensun]

hitec popart
www.mindmeldcreative.com
www.offbias.ru
www.toniandguy.ie

[greensun]

Хотелось бы посмотреть ссылки на качественный AQUA ...

[ihorko]

Оригинал написал(а) greensun
Давайте просто: стиль - ссылки

Например:

Web-PopArt:
www.iso50.com
www.180south.co.uk
www.subdisc.com

Во-первых, все 3 ссылки выдержаны в разной стилистике. Во-вторых, PopArt, это совсем другое. Ознакомтесь с творчеством Энди Уорхолла. В третьих, зачем придумывать велосипед, если Клонингер достаточно точно сделал разбивку по стилям. Можно добавлять новые, но зачем переименовывать старые, если ваши новые названия не изменят сути старых? Тем более, что 90% работ являются смесью стилей, и пока неразумно выводить новые стили из старых. По крайней мере еще время не пришло. Давайте не изображать из себя Мичуриных и прочих селекционеров.

[ihorko]

Оригинал написал(а) greensun
hitec popart
www.mindmeldcreative.com
www.offbias.ru
www.toniandguy.ie

То же самое замечание, что и на предыдущий пост. Смесь существующих, описанных Клонингером стилей, причем каждый сайт особенный и с индивидуальными примесями... И тем более не PopArt. Дифференциация у вас страдает.

[ihorko]

Оригинал написал(а) greensun
Хотелось бы посмотреть ссылки на качественный AQUA ...

http://www.apple.com/ - лучше не бывает.

Хотя я бы поспорил, что это отдельный стиль... Еще год назад сам готов был доказывать всем, что уже давно сформировался и имеет право на существование стиль Aqua/XP (или называйте как хотите, это не главное). Сейчас я уверенно могу сказать, что это не стиль. Это техника исполнения, как спецэффекты в фильме. Но фильмы, несмотря на разные спецэффекты, все равно классифицируются как драмы, комедии, трагедии и так далее... А стиль - это намного глубже, это более сложное понятие.

Хотя все это все равно всегда будет спорным

[greensun]

да уж... www.apple.com - Обычный дибильный дизайн большой компании.
И почему так... вродебы денег дофига.
- Бюрократизм...

Нет, ссылка не принимается ), еще варианты?

[ihorko]

Оригинал написал(а) greensun
да уж... www.apple.com - Обычный дибильный дизайн большой компании.

Вот тут не соглашусь. Дизайн сайта Apple.com - один из лучших. Все бы так с умом делали - жить было бы проще. Он может не нравиться внешне по чисто субъективным причинам, но как сайт, как продукт, как инструмент - это один из лучших в мире.