Подскажите, каким объективом нужно снимать 3D панорамы?

[iNils]

Чем меньше фокусное расстояние, тем больший охват делает камера, но при этом растут искажения, и наоборот. Стоимость объективов тут не причем. Нужен специальный штатив или головка к штативу например такой
http://dshop.10x15.ru/item_info.10x15?id=1347

[aksios]

iNils, учитывая что панарама натягивается на куб, может угловые искажения и к лучшему. Главное чтобы штатив обеспечивал контролируемое вращение фотоапарата на фиксированный угол и при этом точка съемки оставалась постоянной.

[iNils]

Тогда нужно, чтобы охват был ровно в размер квадрата, только по углам и на краю каждой стороны все равно будут искажения.

[BJV]

угу, все понятно, спасибо всем, что помогли в этом разобраться)

[Dendroid]

Познавательно было почитать.
Особенно про идею сразу получать стороны куба кадрами ровно в размер квадрата.

Мои любимые объективы для панорам: Canon EF 35mm f1.4L, Canon EF 15mm f2.8 fisheye, Canon EF-S 10-22mm, Sigma 8mm f3.5 fisheye.
Первый даёт качество раза в три превосходящее то, что можно делать для веба, разве что очень качественные оффлайновые панорамы снимать. Второй - наиболее удобный и сбалансированный, очень многие панорамщики им пользуются, третий - наиболее хорош на кропнутых матрицах, последний - самые быстрые панорамы (на полноформатной матрица сферическая панорама - за два кадра).

[TTS]

Сообщение от aksios

iNils, учитывая что панарама натягивается на куб, может угловые искажения и к лучшему. Главное чтобы штатив обеспечивал контролируемое вращение фотоапарата на фиксированный угол и при этом точка съемки оставалась постоянной.

Сообщение от aksios

iNils, учитывая что панарама натягивается на куб, может угловые искажения и к лучшему. Главное чтобы штатив обеспечивал контролируемое вращение фотоапарата на фиксированный угол и при этом точка съемки оставалась постоянной.

Там не куб. Там жуть во мраке, целый глобус.
Такое количество кадров сводить вместе... чувак знатно извращнулся

[Мыкыта]

aksios дело в том, что я каждый день сталкиваюсь с чудо фотоснимками чудо фотографов, и мое четкое убеждение, что из плохого снимка конфетка неполучиться.... я уж 10 год в области рекламы и дизайна работаю... и поверьте многое видел.. и как показывает практика для волшебного макета достаточно хорошей аппаратуры, хорошего фотографа, а вот отсальное попка сделать может ничему необученная... но 80% заказов это ужасный исходник (потому что якобы денег нет или где инть украли) и просят сделать посемпатишней =))) я таких в космос или в синар отправляю =) пусть копят деньги коли их нет...
почему так? да потому что когда спросят кто вам это сделал, скажут что я...

[aksios]

Мыкыта, ваша осведомленность радует, но тут ваще то форум не полиграфистов и не фотографов, а флешеров.
Понимаете, мы тут все под веб и слабые процессоры затачиваем. А для них наших примитивных технологий, таких как корел и фотошоп - выше крыши.
Зы: Вы и впрямь считаете, что если у ваших клиентов в руках будет профессиональная оптика, они станут хорошими фотографами? Ну ну.

[Мыкыта]

aksios вовсе нет =))) просто часто и мысли в эту сторону небывает ..... для меня особой разницы нет... (только в техическом требовании к макету - проекту) ибо картинка и там и тут =) воощем это чисто мое личное убеждение и на истину не претендую...