обращние к классам, используя "[]"

[pall92]

Здрасте, проблма вообе у меня такая - каждый уровень игры хранится в отедльном элементе библиотеки и принадлежит собственному классу. так вот. сейчас уровней всего два и их загруза меня не волновала.

сделана она через switch:

public function loadLevel (num:int)
		{
			switch (num)
			{
				case 1:
					curStage  = new stage1();
					break;
				case 2:
					curStage  = new stage2();
					break;	
				default:
					trace("error: can't find level- <",num,">");
 
 
			}

но, созрелвоопрос как быть дальше, ведь если оставить этот принцип то функия будет просто огромной.
я пытался придумать как динамически выбирать класс
перебрал все варианты:

new ["stage" + num] ()
[ "new stage" + num ]()
....

ну собственно ничего из этого не получилось. есть ли какой-то вариант решения проблемы этим методом? или может есть какой-то более хитрый способ?

ps возможно я чайник)

[СлаваRa]

как вариант getDefinitionByName()

[silin]

или

private var levels:Array = [stage1, stage2, stage3];
public function loadLevel (num:int)
{
	try
	{
		curStage  = new levels[num]();
	}catch (err:Error)
	{
		trace("error: can't find level- <",num,">");
	}
 
}

с getDefinitionByName() надо еще обеспечить чтобы классы эти были вкомпилены во флешку, т.е. либо явные ссылки в коде либо include comletely библиотека
с массивом классов это это будет как бы само собой

[pall92]

спасибо за ответ. но что-то не очень могу понять смысл этой функции=\

Возвращает ссылку на объект класса, заданного параметром name - не очень понимаю это описание... неточное какое-то

[silin]

>> Возвращает ссылку на объект класса, заданного параметром name

public function loadLevel(num:int)
{
	try
	{
		var levelClass:Class = getDefinitionByName("stage" + num) as Class;
		curStage = new levelClass();
	}
	catch (err:Error)
	{
		trace("error: can't find level- <", num, ">");
	}
 
}

[kackbip]

Сообщение от silin

		var levelClass:Class = getChildByName("stage" + num) as Class;

Небольшая опечатка

[pall92]

здорово) спасибо огромное) это то что нужно)

[silin]

Сообщение от kackbip

Небольшая опечатка

дада, спасибо, поправил

[nOobCrafter]

Советую автору почитать про фабрики, так проще организовывать приложение будет.

[expl]

Да можно было и свитчь оставить - он же один на всё приложение.
Какая разница как перечислять - в столбик или в линию. Совсем ничего не придется делать при getDefinitionByName, но стоит ли так загоняться ради экономии 20 строчек?

Свитч источник проблем, когда их, _похожих_, больше 2-х в разных частях приложения, причём нехилый.
Но не когда он один.

Не, если загоните в массив хуже тоже не будет. А вот с getDefinitionByName я бы не баловался. А то так класс переименуете и будете думать почему всё отвалилось и какой класс надо переименовать обратно.