Поставьте крестик, пожалуйста :)

[wvxvw]

По поводу того, какой флеш есть:
- есть в Хроме вот такой вот. В Огненной лисе - есть только 11.2. Ее можно попробовать самому собрать с патчем, чтобы поддерживался PPAPI, но блин, это нужно знать, с чем имеешь дело - развлечение на несколько месяцев (Мозила когда-то начинала поддерживать гугловские АПИ, а потом забили).
- можно запускать виндовсковские плееры из Вайна. Бывают накладки... особенно нужно будет долго и заморочливо разбораться с драйверами к видеокарточке. Со звуком тоже проблем хоть отбавляй. Лучше если видеокарточка НВидии, и без наворотов / не самая новая. АМД - можно почти с уверенностью про всякие новые эффекты забыть. Матроксы и Интеллы всякие и т.п. если заработает - то по чистой случайности
- звук, хз, у меня просто ненависть к ALSA иногда прям аж через край. Такая хреновая программа, что хоть вешайся, но вариантов других нет. PulseAudio - по сути ничего само не делает, а ту же ALSA использует, ну и как результат, луцше без него. Я слышал часто, что у кого-то работает, и, возможно даже, что работает чаще, чем не работает, но, я бы сразу Вайн с рассчетом на Алсу устанавливал.
- AIR можно запускать так же, из Вайна, но могут попадаться отдельные моменты, которые не будут работать... можно на симуляторе Ведроида но тут еще не известно кто хуже. Симулятор работает стабильно, но звук / отрисовка могут страдать, особенно в том, что касается честной отрисовки через процессор видеокарточки.
Вобщем, жить можно, но не хочется

PS. В Хроме нет возможности по-человечески настроить шрифты. Если антиалиасинг выключен, вот такая вот будет картинка, и ему плевать на то, что в системе есть хорошие пиксельные шрифты. Он все равно фигню какую-то использует, замучался искать.

[alexcon314]

так "крестик" надо на флеше поставить выходит?
ЗЫ. линукс десктопный просто убивает зоопарком всяких дистров и кучей малой всевозможных оболочек с их фичами и прибамбасами. в этом главная проблема. собственно, поэтому в этом мире распространять приложение как бинарник - моветон. а вменяемых исходников ждать придется до морковкиного заговенья.
Олегу респект за такое радение .

[wvxvw]

Да вроде бы нет... Адоби, по слухам, в штате держали ровно одного сотрудника ответственного за поддержку Флеша в Линуксе. В принципе, сколько я помню, еще с 9-й версии флеша, например, установщики никогда не работали, они просто были написаны с ошибками, видимо никогда не тестировались. начиная с какой-то версии случились несколько улучшений. Адоби даже отркыли свой репозитори для Дебиан и Ко. и даже паковали какой-то красношапочный вариант. В десятом плеере появилась возможность какие-то аргументы передать плееру из командной строки, типа, версию спросить и что-то еще (но, позиционировать его, или задать геометрию окна все равно нельзя было, в том числе изза плохой связи с Х-сервером).
Но судя по всему, где-то с полгода назад, решили, что делать хреново - только одно расстройство и сплавили Гуглу поддержку в Линуксе. Гугл, по крайней мере контора, в которой большая часть разработки ведется в Линуксе, по крайней мере они хоть понимают, что делают, тестируют да и вообще, их инструментами можно пользоваться. Но, конечно, Флеш для них совсем не первоочередная задача Им может даже в голову не пришло, что вообще нужен отладчик... в том смысле, что, ну дали им чего-то упаковать, они его положили вместе с остальными модулями. Работает? - ну и ок.

Вот чего я действительно не могу понять, так это того, что не дает Адоби обнародовать исходники плеера :/ Они за 7 лет сколько им владеют не продали ни одной лицензии на использование, да и вообще не похоже, чтобы кто-то пытался купить. Как бы совсем не обязательно поддерживать репозитори, инфраструктуру и все такое. Просто заархивировать и на какой-нибудь sourceforge положить... Потому что сегфолты в плеере - привычное дело, но без дебаговой сборки пытаться найти, что же было причиной - хз, я не на столько фанат / знаток. Варианты, что кто-то сам пересоберет и будет распространять? - ну так какое им дело вообще. Убытков им от этого не будет. Не понятно, вобщем.

[alexcon314]

Поддерживаю твое недоумение. Фик с ними с исходниками даже.
Достаточно провести аналогию: есть такой весьма и весьма неплохой проект mono. Лично я пользовался им совсе чуть, но впечатления положительные: .ехе (С#) скомпиленный в винде запускается как есть в линуксовой среде и наоборот, супер.
Все это стало возможно, благодаря открытой спецификации CLI от майкрософта. Парни придумали что-то путное и, не выкладывая исходников виртуально машины, как таковых, получили, вобщем-то, бонус - технология живет и процветает, ну пусть и не самая ходовая вещь под линухом, но все же.
Собственно, и адобу можно было бы сделать что-то в этом духе.

[wisconsin]

Сообщение от alexcon314

Собственно, и адобу можно было бы сделать что-то в этом духе.

выложить спецификацию fla?

[alatar]

Сообщение от alexcon314

Собственно, и адобу можно было бы сделать что-то в этом духе.

Исходников AVM мало? Вот был интересный проект с поддержкой Molehill, но что-то я не видел там толпы интузиастов желающих помочь.

Adobe не сможет выложить все исходники плеера. Там куча сторонних библиотек, запарятся переписывать под открытые лицензии.

[alexcon314]

Ну, так то да, исходников есть. И да, нет энтузиастов. И что?
Речь все-таки больше о политике адоба в плане развития плеера. Это я к тому, что одно дело код выкладывают энтузиасты не понятно где и кто, другое - производитель, причем именно с целью развития технологии, если таковая себя уже зарекомендовала.
Сравнение, опять же слабенькое, но все же, помните как воспринял народ алхимию, как все дружно кинулись исследовать фастмемные опкоды?

[wvxvw]

Я даже не знал про этот проект... Но там как бы и нет практически ничего... всего какие-то два хидера и четыре исходника чего-то не особо понятного. Это маленький кусочек чего-то большого, так даже с ходу не определить, что именно... т.е. это какая-то прослойка между чем-то и чем-то, может типа актив-Х или чего-то такого...
Опять же - не нужно выкладывать то, что нельзя изза кого-то другого, но из этой кучи чужих библиотек, почти наверняка есть множество таких, которые при желании можно заменить опенсорсными. Ну, предположим, использовали Адоби какой-то кодек с закрытми исходниками, ну так в том же ffmpeg / VLC если порыться, то все эти кодеки есть. Их, правда, тоже нельзя просто так использовать, т.как патенты они и там, но есть привычная схема для использования програм с закрытми исходниками. Вобщем-то плеер же и используется так, да и те же кодеки в VLC.

[dark256]

Ну.... ставлю.....

[alatar]

Опять же - не нужно выкладывать то, что нельзя изза кого-то другого

Вот они и выложили AVM. И продолжают выкладывать.