| ||||||||
| ||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|||||||
| Результаты опроса: Показывать количество страниц? | |||
| Будь, что будет, но я хочу знать, сколько страниц есть! |
   
|
18 | 81.82% |
| Нет, только не показывать неправильные данные! |
  
|
4 | 18.18% |
| Голосовавшие: 22. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
 |
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | Опции просмотра |
|
 |
 |
18.02.2013, 23:17
|
|
||||
|
Modus ponens
 |
Имеет, еще как имеет. Просмотреть список директорий (их нужно будет читать с устройства = долго) при том, что можно показать только страницу - это еще какая прибыль... Ну и с базами - само собой разумеется, что дешевле в одном запросе посчитать страницу с Х записей, чем посылать Х запросов...
__________________
Hell is the possibility of sanity |
|
19.02.2013, 00:38
|
|
||||
 |
Стало быть судьбою предначертано тебе ДЕЛАТЬ пагинацию...
Надо, Федя, надо!!!  |
|
19.02.2013, 00:40
|
|
||||
 |
wvxvw, либо ты мненя не понимаешь, либо я тебя. Я все это время говорил о динамическом списке, который подгружает новую порцию информации по мере надобности. Количество информации для пагинатора и для списка одинаковое, те же блоки по Х записей за раз. В случае html даже меньше будет, т. к. тянутся только данные.
__________________
משיח לא בא משיח גם לא מטלפן |
|
19.02.2013, 01:16
|
|
||||
|
Modus ponens
|
Да, подгружает. Смысл разбивки на страницы в том, чтобы загружать частями, большими, чем одна запись и меньшими чем все записи... это очень даже хорошая и нужная техника в большом количестве случаев, что как бы, по-моему, очевидно, что ее нужно знать как использовать.
Мой вопрос был в том, когда, и имеет ли вообще, смысл отказаться от точного подсчета страниц (т.е. груп записей больших чем одна запись и меньших чем все записи). Например, в ситуации когда на странице есть 10 записей, а всего страниц есть 29384729384 - подсчитывать страницы очень затратно и абсолютно бессмысленно, т.как никакой пользы от этого не будет никому.
__________________
Hell is the possibility of sanity |
|
19.02.2013, 02:10
|
|
||||
|
|
Показывать или не показывать количество записей зависит от самих данных. Есть ли в этом смысловая нагрузка. Раньше все поисковики пихали примерное количество найденных записей, еще и время поиска писали (видимо, чтобы достать и померять). Когда поняли, что смысловой нагрузки для пользователя это не несет — убрали.
Добавлено через 53 секунды Т. е. для абстрактных данных в вакууме ответить на поставленный вопрос нельзя.
__________________
משיח לא בא משיח גם לא מטלפן Последний раз редактировалось alatar; 19.02.2013 в 16:29. |
|
19.02.2013, 16:27
|
|
||||
 блогер
Регистрация: Jun 2005
Адрес: Господи пожалуйста не Новосибирск
Сообщений: 6,598
Записей в блоге: 17
|
К слову, сегодня в голову пришел такой вариант: как в твиттере. Вверху отображать "Новых записей (n)", по клику подгружать их вверх. Когда юзер кликает на вторую страницу - отображается следующие n записей от даты ранее, чем показано на предыдущей. То есть страница = показать первые n записей старше этой даты.
__________________
Тут мужик танцует и поёт про флэш |
|
20.02.2013, 18:20
|
|
||||
|
Олег, ты что, Йован? =)))
http://announcements.d3.ru/comments/417865/ |
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 11:42. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Линейный вид
