|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|||||
Banned
[+4 24.02.14]
[+4 07.11.13] [+ 13.03.14] Регистрация: Mar 2013
Сообщений: 1,864
|
Вы прям фигню полную несёте! Если бы я хотел быть экстрасенсом, то возможно обратил внимание на Ваши слова. Правильность находят многолетним чтением книг и обменом накопленного опыта. Но может кто-то по другому ищет. Возможно даже при помощи ВУДУ. я не знаю.
|
|
|||||
[+4 06.05.14]
|
Akopalipsis - читай внимательнее что пишут люди. Он сказал - ТЕ КТО ПИСАЛ КНИГИ - учились САМИ в большей степени. Причем тут экстрасекс непонятно! Читайте , спрашивайте, ищите. Но, как выше сказали, если не чуешь нутром - задумайся. Может оно и не твое вообще. Есть специфические вопросы по BA или алгоритмики, или физические явления - тут понятно что спросить, а шаблонности - надо избегать , мыслить самому и пробовать варианты. Поверь мне - на каждую задачу сотни вариантов, и какой из них лучше не скажет тебе ни книга, ни гуру с форума. Тут - твое решение
__________________
Марк Tween |
|
|||||
[+4 06.05.14]
|
П.с. А вообще мне кажется он просто троллит... ибо такие вещи ему пишут в каждой теме - ПРОЕКТИРУЙ, бери проекты денежные, пусть дешевые - но пробуй делать что то, хватит спрашивать, у тебя достаточно навыков чтобы начать простейшее проектирование и возможно даже среднее, а дальше придет все с опытом - а опыта не будет - пока не будешь фрилансить.
ХВАТИТ троллить!
__________________
Марк Tween |
|
|||||
listener
|
По крайней мере, существует устоявшееся мнение, что простой загрузчик как минимум должен уметь
- принять урл для загрузки и ожидаемый тип контента - попытаться загрузить с урла контент - отдиспатчить событие (error, complete, progress) - отдать загруженный контент в том или ином виде. Что в довесок к этому функционалу должен уметь менеджер - дело вкуса и изобретательности. Да, и опять-таки по потребностям конкретного приложения. Обычно такие штуки водиночку пилят постепенно, не загадывая наперед. Рано или поздно приходит осознание: "а неплохо бы дополнить вот такой функционал, так удобнее-красивее-лучше", и дополняют. Часто бывает, что дополнение представляет собой багфикс. Когда функционал обкатан и не вызывает нареканий, оформляется пакет/swc и наступает эра милосердия. Запилить сразу что-то глобальное можно только коллективно. Потом, что у вас за манера? "Я нашел чего-то, но там что-то работает как-то не этак, как мне показалось, а вы как думаете?" О чем речь, совершенно непонятно. Вам не кажется, что, не будучи экстрасенсом, вы требуете наличия экстрасенсорных способностей от других? |
|
|||||
Обычно из опыта. А вот уже на основе опыта строится "интуиция".
__________________
משיח לא בא משיח גם לא מטלפן |
|
|||||
В принципе, да, из опыта.
Из некоего "своего стиля", который им больше всего по душе, и интуиция подсказывала рамки этого стиля, в контексте которого они написали правила, по которым должна работать интуиция Остальное каждый додумывает себе сам и сам решает, что для него правильней и что ему удобней.
__________________
There is no thing in this world that is not simple. |
|
|||||
Banned
[+4 24.02.14]
[+4 07.11.13] [+ 13.03.14] Регистрация: Mar 2013
Сообщений: 1,864
|
Программирование, как мне кажется, это точная наука, такая же, как и математика.
И как в математике, какой-то мифической интуиции, в программировании быть не может. |
|
|||||
Akopalipsis, в математике всегда присутствует интуиция. Посмотрев на данные, я сразу могу сказать, что из них можно получить, а что нельзя. А вот как это получить - это уже сложнее вытащить)
Точная наука не значит, что нужно зубрить теорию на зубок. На самом деле если так подходить к математике и программированию, то вы через месяц уже всё забудете и придётся заново учиться. Нужно рисовать структуру в воображении. Добавлено через 2 минуты И подходить к MVC или другим паттернам как если бы вы были их автором(ИМХО).
__________________
There is no thing in this world that is not simple. |
Часовой пояс GMT +4, время: 23:43. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|