3DMAX + Flash

[Anshakov]

Ребята, привет.
Тут завершился новый проект VRtainment, такая забавная фирмочка.
http://www.vrtainment.com/Flashsite/flashsite.html
Думаю, что многим будет интересно посмотреть как сделан сайт.
Был использован 3D MAX, ну и про Flash не забыли ;)
Отзывы пишите на alexey_anshakov@vrtainment.com
Спасибо.

[BioCapoeira]

сайт приличный, но еси там далеко заползти мона и потерятся, у меня за 1 минуту голова закружилась

[anton.b.]

отнюдь....
огромный вес просто не приемлен для такого сайта!
насколько я понимаю он весит так много из-за макса....
это конечно все мое и больше ничье имхо, но эта пага мне не понравилась!

[Winnie The Pooh]

Насколько я видел, "рабочая зона" комнаты занимает одну стену. Поэтому непонятно, зачем показывать пустоту при круговой панораме? При этом при наведении мыша на менюшки по бокам центральная картинка неприятно подрагивает. И в загрузчике желательно ч-н движущееся сделать...

[sanders]

.. не стану утверждать, что многое - "цельнотянутое" из библиотек.. но... не ахти. Неважнецкие модели, неаккуратный свет, текстуринг - вообще детский, т.е. никакой.
И flash-"инг";-) тоже не понравился. Интерфейс - воистину странный - стремление сделать "три-в-одном", да еще с "примочками"...
Трудно представить, чтобы кто-то купил эти модели или заказал "интерьер". Ну разве что люстрочку смоделить за пятерку. Но это - откровенный демпинг уже будет. Мммр!-( Впрочем, при таком качестве - ребята особой конкуренции серьёзным людям не составят.
Об остальном судить уже и не имеет смысла. "Я так думаю".-)

[Anshakov]

Привет.
Спасибо за отклики, отвечу попорядку.
>отнюдь....
>огромный вес просто не приемлен для такого сайта!
Мммм... почему неприемлем? Странно слышать, сколько сайтов весят около 700-800 и в которые всунуто куда-куда меньше. Думаю, что не всякий сможет сделать так как сделано сдесь при том же качестве и объеме графики. Как так сделано не скажу При простой оптимизации (не уменьшая сжатия, т.е. терялось бы качество) флэша сайт занимал бы на 200 кб где-то больше. Ну да ладно.
>насколько я понимаю он весит так много из-за макса....
Max тут не причем, от того в чем сделано вес картинки не менется.
>это конечно все мое и больше ничье имхо, но эта пага мне >не понравилась!
Спасибо за мнение.

Далее.
>зачем показывать пустоту при круговой панораме?
ну это не везде так, к тому же делать там так, сям эдак неправильно, да и покрутиться на месте, чтобы не терять ориентации некоторым пользователям необходимо.
>При этом при наведении мыша на менюшки по бокам >центральная картинка неприятно подрагивает
Вот это странно...
>И в загрузчике желательно ч-н движущееся сделать...
И к прелоадеру сделать еще один прелоадер

Еще дальше...
>.. не стану утверждать, что многое - "цельнотянутое" из
>библиотек.. но... не ахти.
?? вообще ничего не тянуто из библиотек. А вот наши моедли есть в библиотеках, и некоторые ими активно пользуются поэтому:
>Неважнецкие модели
фраза вообще непонятна. Все выполнено в особом стиле, ну а нравится - нет - это уже другой вопрос. Хотя этот вопрос впервые всплыл, до этого никто (ну уже человек 70 было, кто ответил на каких-то форумах) об этом не сказал отрицательно, хотя было прилично с противоположным мнением, ну всем не угодишь...
Остальное
>неаккуратный свет, текстуринг - вообще детский, т.е. >никакой.
поэтому пропускаю...........

>Интерфейс - воистину странный
Спорить не буду, наверняка можно было что-то получше придумать.

>Трудно представить, чтобы кто-то купил эти модели или >заказал "интерьер"
не буду переубеждать.
>ребята особой конкуренции серьёзным людям не составят.
работать над многим стОит, очень многому учиться, но конкуренцию мы уже составляем, причем САМЫМ серьезным людям: Siggraph 2002, если Вы так хорошо знаете как надо рисовать, наверняка у Вас там выставлена тоже своя работа, хех.

Ещё раз спасибо, действительно без мнения со стороны фиг что сделаешь толковое, правда теперь я работаю совсем в другом проекте, но наверняка снова приду для получения критических замечаний, т.к. (хоть и не на этом форуме) только благодаря незнакомым людям и множествам мнений что-то получается. Правда все равно не всем угождаешь ))
Удачи, ребята.

[CodeWarrior]

Знаешь, Алексей, охотно верю про Siggraph и все остальное, но трудно поверить, что к созданию сайта приложил руку хоть кто-то, имеющий художественное, архитектурное или дизайнерское образование. Ну вот некрасиво , - и всё тут! Хотя объем проделанной работы вызывает уважение.

Система флеш-навигации громоздкая и какая-то нелогичная. Про тексты молчу, заказчику виднее, но особенно приколола невидимо-неслышимая Грета

В итоге с сайта хочется по-быстрому уйти и больше без особой нужды не возвращаться. Как сам можешь убедиться, реакция на твой сайт вялая во всех разделах...

[Anshakov]

Все-таки я сужу по откликам со всех форумов, а насчет вялости.. ну как бы я не нашел сайтов здесь, на форуме, которые бы обсуждали более живо. А Грета будет , но уже без меня, видать.
Еще раз спасибо, именно благодаря таким пинкам шевелишься и стремишься к лучшему.

[CodeWarrior]

Хорошо, что на других форумах народ добрый! Но я тоже желаю удачи
А греты не будет, можешь мне поверить

[anton.b.]

......ну как бы я не нашел сайтов здесь, на форуме, которые бы обсуждали более живо.....

хех!
потому что сайты должны находиться в разделе Site Check, а не Мультипликация!
в сайтчеке этот топ до пяти страниц разогнали бы!