Утечки памяти

[Dragon rideR]

Подскажите пожалуйста, если я создаю переменную внутри функции после ее окончания сборщик мусора разве не должен ее автоматически удалять.
Ситуация такая в интервале задал вызов функции в которой создается локальная переменная (я понимаю что можно ее создание вынести за пределы функции и использовать один и тот же экземпляр, но сейчас вопрос в другом) больше никаких циклов не запущенно. проверяю дебагером память медленно утекает и примерно за 20 мин простоя объем памяти увеличивается на 20 мб.
вот пример функции

public function getRelations(user:String)
		{
			var variables=new URLVariables();
			variables.user_id=user;
			url=Params.server_url + "actions.php?rend=" + Math.random();
			var request=new URLRequest(url);
			request.data=variables;
			request.method=URLRequestMethod.POST;
			var loader_relations=new URLLoader();
			loader_relations.addEventListener(Event.COMPLETE, this.onComlete);
			loader_relations.addEventListener(IOErrorEvent.IO_ERROR, this.onError);
			loader_relations.load(request);
		}
	private function onComlete(e:Event):void
		{
			this.parseXML(e.target.data);
		}
private function onError(e:Event):void
		{
			Log("onError xml = " + e)
		}

[dimarik]

Либо не срабатывает GC, либо проблема на другом участке кода.

[Dragon rideR]

т.е. теоретически var variables=new URLVariables(); после окончания исполнения функции должен удаляться GC?

[TERRORist]

да, только помоему не после окончания исполнения функции , а спустя какое то время

[gloomyBrain]

а спустя какое то время

Спустя какое-то количество выделенной памяти или количество обращений для ее выделения

[silin]

>>после окончания исполнения функции должен удаляться GC?
не должен, GC запускается по каким-то своим критериям, связанным с общим расходом памяти
отсутствие ссылок на объект совсем не повод для запуска GC, думаю, что это относится и к локальным переменным
глянь пример http://silin.su/#AS3/utils/gc
к слову эту утилиту можно использовать и чтоб пощупать: а здесь ли именно течет

[wvxvw]

ОК... во-первых, удаляется не переменная, а объект, который вы создаете. Это не одно и то же. Переменная удаляется как только лексическое окружение в котором она объявлена перестает существовать. Если вы не используете анонимные функции, то срок жизни лексического окружения равен сроку выполнения функции.
Например:

function foo():void
{
    var bar:Object = {};
} // переменная bar удаляется тут, а объект к которому она хранит ссылку записывается в кучу и удалится когда-нибудь

Такой вариант:

function foo():Function
{
    var bar:Object = {};
    return function baz():void { bar.property = "value"; }
} // переменная bar будет существовать так долго, как долго просуществует функция baz "захватившая" ее

Второй вариант часто чреват утечками памяти которые очень тяжело диагностировать. Но, в вашем случае может быть еще и:
- не срабатывает мусорщик (он будет срабатывать когда памяти будет не достаточно, или когда ему покажется, что можно).
- память фрагментируется. Даже если мусорщик регулярно срабатывает, он в пределах одного своего цикла может не дефрагментировать освободившуюся память т.как это ресурсозатратно. И не смотря на то, что объекты удалятся, память отведенная для них не будет повторно использоваться и будет выглядеть со стороны как будто она все еще занята.
- мы наверняка не знаем точно о внутреннем устройстве URLLoader, равновероятно, что он может "заставить" хранить ссылку на себя где-нибудь, когда вы вызываете addEventListener(), а может и нет. Рисковать / делать это наугад - а зачем? Отписывайтесь от событий после получения, если слушатели и объекты вам больше не нужны - и вам сразу станет спокойнее.

EDIT: Единственное доказательство дающее стопроцентную уверенность в том, что имеет место утечка памяти, а не, например, низкая активность мусорщика - это если вы полчите OutOfMemoryError - тогда, значит, да, вы использовали всю память и мусорщик не мог освободить ее, т.как считал, что она все еще нужна. Конечно, иногда можно с почти полной уверенностью сказать, что утечка есть и до того, как это случится, но чтобы наверняка - только так.

[BlooDHounD]

Ок... во-первых, удаляет ссылка на объект, а не объект.
и у вот "тайное" устройство URLLoader: https://gist.github.com/326911

[surlac]

Сообщение от silin

отсутствие ссылок на объект совсем не повод для запуска GC

Вот повод для запуска GC :

try {
	new LocalConnection().connect('foo');
	new LocalConnection().connect('foo');
} catch (e:Error) {}

Кстати, можете попробовать FlashPreloadProfiler - довольно удобный профайлер для выявления узких мест и утечек.