Flash - wtf ?
 

Я во флешь ламо :)
Но очень жаждю его поизучать.

Увидел сильно странную вещь, которая как-то сводит на нет "полезность" анимации векторных изображений.

Проблема:

1) Делаю ролик, в нем один слой, на нем круг. Делаю ему motion tween на 50 кадров и круг едет по сцене. Делаю swf - 401 байт.

2) Делаю ролик, в нем один слой, на нем круг. Делаю ему motion tween на 500 кадров и круг едет по сцене. Делаю swf - 2305 байт.

Т.е. между первым и вторым роликом никакой разницы кроме количества кадров.

Вопрос: как это так получается ? Я все время думал, что объем ролика не зависит от количества кадров между keyframe'мами.

Может быть я что-то делаю не так ? :drinks:

попробуй save and compact или сохрани как новый док-т save as

Нипанятно...
А накой вам нужно делать movie tween???
Если вы делаете простую анимацию, то можно это сделать и скриптом,
получается два раза меньше.
Хотя странно, что вам жалко лишние 2 кб потратить.

Спасибо за внимание, наверное я неверно задал вопрос.

Во вложении три исходника и три swf'ки. Отличаются только количеством кадров в motion tween. Первый ролик 50 кадров 282байта, второй 500кадров 1309байт и третий ролик 15000кадров уже 21килоб!

Я вот никак не пойму, почему же объем ролика увеличивается. Ни в одной статье не видел упоминания об этом, наоборот все пишут что от кол-ва кадров между keyframe'мами объем ролика зависеть не может. А тут получается все наоборот, причем разница почти прямопропорциональна количеству кадров.

Может ли кто-нибудь дать пояснения по этому вопросу, буду благодарен за любую информацию, ссылки на умные статьи приветствуются :wacko: :drinks:

Это кто пишет такое? В отличии от программной анимации, где положении объектов вычисляется во время выполнения, анимация на таймлайне вычисляет координаты объекта для каждого кадра и записывает их в swf.

Спасибо за ясный ответ :)
Получается нужно делать банеры через скрипт, если есть сильные ограничения на объем.

Neznaykaaa, да но поверь 2 кб тебе простят :)

Вот что тебя зациклило на двух кб ?? мне пофиг именно на эти 2кб... Скачай вложение к моему посту, там разница между первым и третьим примером - в 77 раз и это уже не 2кб )))! и это просто из-за изменения кол-ва кадров... зачем делать такую кучу кадров, это другой вопрос.

Зачем это нужно было выяснить, можно понять, когда нада сделать банер-анимашку с жесткими ограничениями по объему.

Баннер на 15000 кадров анимации - это круто. При стандартных 12 fps - это ж 20 минут анимации. (:

Ну тут все просто, флеш не считает твины в рилтайме. Он рассчитывает положение всех объектов при публикации на каждый кадр. Однако поэтому и весит больше чем больше кадров и твинов, да и просто ключевых кадров.