Обращение к stage в конструкторе.

[Mur4ik]

Подгружаем некую B.swf в другую A.swf. В документклассе B.swf есть обращение к stage.
Т.е сама по себе B.swf работает, но при подгрузке в какой-либо контейнер выдает ошибку "TypeError: Error #1009: Не удается вызвать свойство или метод со ссылкой на объект "null".
"

Доступа к исходникам B.swf естественно нет.
Есть ли вариант решения данной проблемы?

[fljot]

Loader положить на сцену до загрузки разве не помогает?

[Mur4ik]

Сообщение от fljot

Loader положить на сцену до загрузки разве не помогает?

Нет, не помогает.

[silin]

>>Есть ли вариант решения данной проблемы
имо, нет вариантов:
не созданный объект нельзя положить в дисплейЛист, стало быть все потуги обратится к stage в конструкторе тщетны

[Mur4ik]

Ладно, если нет никаких "хаков" на эту ситуацию.

А возможно ли теоретически и практически пропатчить swf, т.е. переименовать исходный конструктор в обработчик ADDED_TO_STAGE и добавить новый конструктор с "правильной" инициализацией?

[silin]

о.. , магия с байтами не идет ни в какое сравнение с шаманством в стиле прототипов AS
есть подозрение, что etc (если на спор, например) сделает..
вопрос надо ли: не проще заставить творцов B.swf вынести инициализацию из конструктора ?

[Mur4ik]

Сообщение от silin

о.. , магия с байтами не идет ни в какое сравнение с шаманством в стиле прототипов AS
есть подозрение, что etc (если на спор, например) сделает..
вопрос надо ли: не проще заставить творцов B.swf вынести инициализацию из конструктора ?

Прикол в том, что таких swf уже есть пачка, и будет еще, и неизвестно будут ли в дальнейшем.
Смысл моей задачи - возможность загрузки и отображения большинства swf, которые только могут встретиться.

Значит остается только вариант хирургического вмешательства
Тогда вопрос переадресовывается знатокам формата swf и сопутствующего кунг-фу:
на сколько такая задача (я про вынос кода из конструктора в обработчик) выполнима и на сколько сложно она решаема?