программное изменение точки регистрации - Страница 3

BlooDHounD · 16.04.2009, 16:16

Cybo, это локальная переменная, так как нету this.

Добавлено через 37 секунд
Stargazer, мне непонятно зачем мне знать о природе происхождения локальной переменной.

iNils · 16.04.2009, 16:19

this избыточен.

BlooDHounD · 16.04.2009, 16:26

iNils, значит _ и $ тем болие %)

iNils · 16.04.2009, 16:29

В нормальных IDE, есть функционал который позволяет по шоткату перейти в место определения переменной и вернутся обратно. Этого вполне достаточно, чтобы узнать и запомнить о чем идет речь. И более информативно.
C "$" согласен, а роль "_" для облегчения работы одновременно с разными классами.

BlooDHounD · 16.04.2009, 16:58

iNils, а причём тут разные классы? что-то не понял мысль. "_" это же приват, причём тут другие классы?

iNils · 16.04.2009, 17:04

Вот именно, что приватная, у меня не появится мысли искать ее в другом классе при работе с экземпляром текущего класса, _ мне это подсказывает.

2morrowMan · 16.04.2009, 18:31

Цитата:

Сообщение от iNils

this избыточен.

А что это значит ?

BlooDHounD · 16.04.2009, 19:52

iNils, а так тебе приходит мысль её искать? а как же:

Цитата:

В нормальных IDE, есть функционал который позволяет по шоткату перейти в место определения переменной и вернутся обратно.

Mur4ik · 16.04.2009, 20:38

Cybo, такие перменные вполне себе нормально выделяются двойным кликом, по крайней мере в последних версиях FD это реализовано.

BlooDHounD, мне так проще получать доступ к переданным аргументам, допустим передал я в метод ширину и высоту и использую эти значения в расчетах не однократно, и я знаю чтоб добраться именно к аргументам мне достаточно нажать $ и я получу их список. Да и вообще это просто уже входит в привычку )))
А отделяет это "булочки от булочек" так же как и разные осмысленные имена переменных

, тем более что такая практика используется довольно часто и у людей которые далеко не дилетанты... Просто это уже личные предпочтения каждого и ничего в этом напрягающего нет, даже для супер неопытного программиста, т.к в заблуждение такие имена не вводят. Это сравнимо со стилем написания фигурных скобок, кто-то их открывает в той же строчке, кто то всегда с новой, кто то когда с новой, а когда и в той же....
Уверен что и у Вас есть свои предпочтения в написании кода или именовании переменных

BlooDHounD · 16.04.2009, 20:57

простите за не скромный вопрос, но сколько у Вас в методах в среднем используется локальных переменных и аргументов, что Вы их отделяете друг от друга? боитесь заблудится в 2х соснах?