Проблемы с отображением AVM1 в AVM2 - Страница 2

Mur4ik · 23.05.2009, 22:36

Обход в том, что при таком методе можно не беспокоится есть ли crossdomain.xml или нет его, в любом случае контент загрузится (вернее отобразится).
Хотя судя по документации такого эффекта быть не должно, или я что то недопонимаю?

etc · 23.05.2009, 22:49

Вообще-то должно отобразится. Секьюрити запрещает обращение к контенту и только. В данном случае простое перемещение лоадера не является обходом политики.

Mur4ik · 23.05.2009, 22:57

Ну это радует )
Т.е это самое правильное решение в данном случае?

Хотя в доках вроде как сказано, что если нет файла политики, то и загрузить его не удастся, ексепшн то вываливается, значит так делать низя, сделали б адобовцы тогда возможность загрузки любого контента без файла политики, а уже при доступе к нему проверку на безопасность.

etc · 24.05.2009, 10:48

Цитата:

Сообщение от Mur4ik

сделали б адобовцы тогда возможность загрузки любого контента без файла политики, а уже при доступе к нему проверку на безопасность.

А разве это не так? Это касается того, что грузится Loader-ом.

Mur4ik · 24.05.2009, 21:32

Я про то, что если на сервере источнике не будет файла кроссдоменной политики, то отобразить загруженный loader-ом контент без ухищрений не получится.

etc · 24.05.2009, 21:56

Каких ухищрений? addChild Loader-а — ухищрение? А я думал, что это вполне себе разумное действие.

Mur4ik · 24.05.2009, 22:07

Такс... что то я уже запутался. Зачем я тогда изобретаю велосипед?

Без crossdomain.xml addChild loadera выкидывает обшибку безопасности (нарушение изолированной среды... бла-бла-бла). Или нет?

etc · 24.05.2009, 22:10

Не знаю, последний раз я загружал картинку с удаленного хоста сто лет назад.
Но не должен выдавать ошибку, особенно судя по чудному приведенному коду, где сначала есть попытка обратиться к контенту (что и вываливает ошибку), а затем уже addChild лоадера без всяких try … catch, что свидетельствует о том, что можно не выпендриваться и сразу делать addChild лоадера, не трогая контент.

Mur4ik · 24.05.2009, 22:23

Не... Вы немного не поняли сути. Там не просто addChild изначального loadera

А ексепшн все же выдается, если напрямую добавлять лоадер в список отображения, об этом свидетельствует код из первого поста. Собственно поэтому и поднялся этот вопрос здесь (иначе бы не спрашивал).
Естественно при тестах из Flash IDE или FD никаких ошибок не будет, проблемы начинаются после размещения swf в сети.

etc · 24.05.2009, 22:29

В первом посте добавляется контент лоадера, а не сам лоадер.