кластер на RED5

[Dan Daemon]

Привет всем,

Хочу построить кластер на базе RED5 0.7, машин на 30, возможно ли это?
Есть ли где почитать инструкции как это сделать?

Нашел пару по конфигурации с использованием Terracotta, но сколько не бился ничего не вышло.

Серваки работают на Windows 2003 Server.

Нажна инфа?

:drinks:

[Somnium]

Подскажи плиз, где нашёл инфу по конфигурации с использованием Terracotta? Очень нужно )

[terbooter]

по ред5 чуть ли не единственный ресурс в сети это рассылка red5@osflash.org

[Dan Daemon]

да рассылка рулит, только отвечают там очень невдало и медленно. я шоб мало мальски заставить кластер работать так как мне надо работал только с сырцами. и то сейчас вылезла проблема удаления комнат! которую даже с помощью рассылки пока решить не удалось!

[Somnium]

Перечитав вот этот вот мэйлинг лист (http://osflash.org/pipermail/red5_osflash.org/), а также вот эту вот статью (http://www.terracotta.org/confluence/display/wiki/Red5+and+Terracotta+POC), всё-таки выяснилось, что стабильное элегантное решение балансировщика RED5-ых серверов находится на стадии разработки.......Штож, подождёмс....

[chudesno]

Столкнулся с той же проблемой. В доках к Red5 версии 0.7 написано как создавать edge servers. Но сделать так не получилось. Когда пытаюсь соединиться с Edge Server, клиент не получает никакого сообщения о том что там произошло. Не приходит Connection.Failed и ничего другого тоже. Если кто-нибудь сталкивался, подскажите, плиз.

[chudesno]

Все-таки Edge сервер с оригинальным связать удалось. Теперь будем разбираться как это использовать)))

[terbooter]

chudesno, держи вкурсе. Тоже очень интересно.

[chudesno]

Ну что я знаю:
можно построить систему, в которой будет несколько Edge и один Origin сервер. Насколько я понимаю, здесь Origin сервер будет менее загружен. Например к Ориджн серверу присоединилось 3 Эйджа. К каждому Эйджу - по 3 клиента. Получается Ориджн держит 3 соединения с Эйджами вместо 9ти с клиентами. Правда эти 3 очень активно используются, получается...
Я не уверен, что именно это и есть тот самый плюс, ради которого все это сочинялось.

Дальше - на сайте Терракоты http://www.terracotta.org/confluence/display/wiki/Red5+and+Terracotta+POC
есть статья, в которой описывается попытка построить кластер из Ред5 с помощью их сервера.
Терракота, по идее должна позволять делать SharedObjects общие для всех серверов, входящих в кластер. Т.е шарить не только между клиентами одного сервера, но и между несколькими серверами и их клиентами, соответственно. Вот это уже то, что нужно, по идее.
С ее помощью можно организовывать Ред5 в кластер.
Но в примере этой статьи, как мне кажется, что-то не так. Я соединил два Ред5 с помощью Терракоты, что стало видно в ее консоли администратора. Но вот заработали ли SO?
В примере в статье приведено 4 скриншота, на которых видно что браузером открыты страницы с приложением с разных серверов. А во флешке на этой странице стоит адрес куда ей коннектиться: localhost/SOSample. И одинаковый адрес в обеих флешках. Т.е получается что хоть они и берутся с разных серверов, но коннектятся на один и тот же. :wacko:
Вобщем буду разбираться дальше...

[Alexander Balaganov]

Очень интересная тема. Разбирался только с сервером Wowza. Готовых решений вроде как нет, но Teracotta, как написано у них на сайте позволяет каким-то хитрым образом объединять память JVM на нескольких машинах в одну. Поэтому, возможно если все настроить - будет работать в кластере. Правда насчет стабильности не уверен. Сырые пока медиа серваки...

С Orign и Edge серверами тоже не совсем понятно. Предположим к листьям подцепилось 10000 клиентов, в результате все потоки будут читаться с Orign сервера же....

Пока остановился на програмной реализации распределения нагрузки.

[chudesno]

На сайте Wowza, вроде написано что у них все готово и работает, мол бери и пользуй.. Не знаю, насколько это соответствует действительности. А насчет Edge-Origin, насколько я понимаю, преимущество в том, что Origin поддерживать будет меньшее количество соединений, хотя они и будут более активно использоваться. Еще читал насчет того, что Edge сервера кэшировать должны поток (в случае когда вещание идет типа "один ко многим").. Так что теоритически преимущества есть.

[Alexander Balaganov]

у вовзы есть ORIGN-EDGE бери и юзай. В этом и заключается вся масштабируемость. Как такового кластерного решения нет. SharedObjects должны быть на одном серваке как никрути.