PDA

Просмотр полной версии : Защита и кряк.


RFMitrio
02.11.2002, 00:54
Какие проги крякают свф и помогают достать оттуда код, помимо асв, само собой ;) . Как от них защититься (компрессед, как я понимаю, закрытый формат, а как защитить мувики в формате пятого флэша)?
---
Спасибо!

Pietrovich
02.11.2002, 05:44
а зачем?
оно тебе надо?

наш преп по криптографии говорил:
защищенной является такая система затраты на взлом которой превышают полученные в результате выгоды.

будь проще в кодерстве и никто тебя ломать не станет. :)

RFMitrio
02.11.2002, 13:37
а зачем?
оно тебе надо?
наш преп по криптографии говорил:
защищенной является такая система затраты на взлом которой превышают полученные в результате выгоды.

Надо:). С утверждением препода я полностью согласен - вот и спрашиваю, какие есть еще средства, насколько сложно имим что-либо вскрыть и насколько сложно защитить.

будь проще в кодерстве и никто тебя ломать не станет.

Тогда уж наоборот. Запутать алгоритм до безобразия. Ломать станут в любом случае :mad:

Pietrovich
02.11.2002, 13:57
если ты хочешь защитить информацию (не алгоритм решения задачи) при передаче то алгоритмов море.

а если алгоритм - то отсутствует напрочь :)
на любой алгоритм найдется дебагер и умный парень, которому достаточно понять идую алгоритма, а аналог написать уже не проблема.

посему легче просто зарегистрировать права на алгоритм если он принципиально новый (получить патент) а потом судиться с пиратами :)

как разработчики фоксПро :)

З.Ы. в наше время придумать НОВЫЙ алгоритм тяжело, обычно со временем узнаешь что просто изобрел велосипед на котором соседи уже 20 лет ездят :)

Ariom
02.11.2002, 16:46
Петрович. ну не скучай! :)
на самом деле есть способы защиты информации. но они не двойчтвенные и вряд ли пригодяться в данном варианте!
А пишу для того чтобы дать почву размышлению и тему для дискуса!

Таки шо. поболтаем?

RFMitrio
02.11.2002, 19:41
Да, речь именно о коде. Несчет дебаггера не согласен - compressed закрытый формат, и я думаю, крякнуть его будет гораздо сложнее, чем разработать свой код. А вот как 5-ку защитить...

sergwizard
02.11.2002, 20:47
compressed закрытый формат, и я думаю, крякнуть его будет гораздо сложнее, чем разработать свой код.
Сказки это все. Sothink SWF Decompiler кушает его, как пряники.
Мне кажется, лучше всего защищаться от кряков - это писать свои компоненты. Код увидеть можно, но вот что к чему - разобраться сложно. Ламер не поймет, а умный и сам сделает.

ЛОWАДКА
02.11.2002, 22:01
АГА И СИПОЛЬЗОВАТЬ КУЧУ МАЛЕНЬКИХ ПЕРЕМЕННЫЙ НЕИЗВЕСТНО КОМУ НУЖНЫХ! НО КОТОРЫЕ ОЧЕНЬ ВАЖНЫ ДЛЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ! И ИМЕНА ПЕРЕМЕННЫХ ПОТИПУ fjdsf1=5; :)

Max N Chubin_
03.11.2002, 14:39
Лучший способ защитится от взлома, это не писать программ вообще! Любой код можно взломать!
Примером тому может служить Смарт карта - PCOS от GemPlus!
она имеет встроенную операционную систему и протокол обмена для работы с ридером ISO 7816. Протокол позволяет посылать карте всего несколько команд, все взаимодействия со встроенной памятью происходят средствами ОС и не могут быть отслежены снаружи. На карте строгая система разграничений прав доступа к различным областям памяти. Все данные шифруются! Ключи в открытом виде не показываются ни на каком этапе!
Короче, я думаю понятно я на пальцах разрисовал?

Так вот умельцы показали как вскрыть карту использую метод измерения изменения напряжения и тока потребления карты в момент выполнения определенных команд!!!!
Короче - не мучайся с защитой! Спроси себя что ты такого можешь придумать что это нужно прятать???
Лучший способ защитится от кражи - СДЕЛАТЬ СВОЕ ОТКРЫТИЮ ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ!!!! Т.Е. ОПУБЛИКОВАТЬ АЛГОРИТМ ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ НА НЕСКОЛЬКИХ ПОПУЛЯРНЫХ САЙТАХ!
Дерзай!

Pietrovich
03.11.2002, 18:51
Оригинал написал(а) Max N Chubin_

1. Лучший способ защитится от взлома, это не писать программ вообще!
2. Лучший способ защитится от кражи - СДЕЛАТЬ СВОЕ ОТКРЫТИЮ ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ!!!! Т.Е. ОПУБЛИКОВАТЬ АЛГОРИТМ ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ НА НЕСКОЛЬКИХ ПОПУЛЯРНЫХ САЙТАХ!


1. полностью согласен.
ломают всё.
я под виндой до сих пор чувствую себя херово, но под досом с хьюшкой чудеса творил :)

2. лучше сначала патентовать а потом паблишиться. тогда можно и посудиться с ворами :)
вон интел уже второй иск Intergraph'у проигрывает :)
http://www.korrespondent.net/main/57229/

DeliMIter
04.11.2002, 15:30
Фласмом можно поломать все, что угодно. И компрессед тоже. Другое дело - понять, а что там внутри. Не так давно уважаемый greyshaman уцепившись за мой несознательный выкрик про "даешь массивы вместо переменных" доказал, что даже АС код в умелых руках может стать нечитабельным и непонимабельным. Лень только топик искать.

RFMitrio
05.11.2002, 02:08
Мда.. Нет, идея зашифровать функции в массив на самом деле рулит. Но от кода грейшамана я выпал...это ж надо такое придумать...за 10 минут алгоритм такой не разжевать, хотя полчасика - и хакнется ;)
---
Лучший способ защитится от кражи - СДЕЛАТЬ СВОЕ ОТКРЫТИЮ ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ!!!! Т.Е. ОПУБЛИКОВАТЬ АЛГОРИТМ ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ НА НЕСКОЛЬКИХ ПОПУЛЯРНЫХ САЙТАХ!
Код принадлежит заказчику, который желает, чтоб его не сперли:) Я в общем-то не опасаюсь - сам подчас не могу понять, что я имел в виду в дебрях этой пары тыщ строк:)

RFMitrio
05.11.2002, 12:35
http://www.genable.com/aso - одна из защитных программуль.
Делимитер, не кинешь ссылку на фласм, а то я что-то не нашел :(

DeliMIter
05.11.2002, 13:01
Фласм 1.41 (http://flasm.sourceforge.net/)
В сорок первой версии исправлено пару багов, введена прозрачная компрессия (в сороковой надо было сначала декомпрессить а после всего снова компрессить), и еще чего-то. Протекшн снимается двумя взмахами пальцев. Любого рода защиты по переходу на определенный кадр - тоже. Все урлы видны, ну разве что кроме тех, что висят на тексте. Полезная штука, одним словом.

RFMitrio
05.11.2002, 13:28
:cool: Фласм не скушал защищенный обскуратором файл. хех, рулит обскуратор ;)

lexass
05.11.2002, 13:41
обскуратор чет много в swf-ке меняет :/
ещеб раскапать чего :rolleyes:

DeliMIter
05.11.2002, 17:09
Обфускатор - фласм декомпрессия - обфускатор...
...и нету свфки...
Что-то все-таки обфускатор там портит, чес-слово...

Собстна, фласм ни при чем, два обфускатора и...

lexass
05.11.2002, 17:47
два обфускатора и...
и... Ж...

ЗЫ
я и говорю, коцает он там чего-то
а где гарантия что корректно :mad:
особенно *2 прикольно.... :D

DeliMIter
05.11.2002, 18:02
Оригинал написал(а) lexass
особенно *2 прикольно.... :D
Попространнее плз (только не Поиск и не RTFM :cool: )

RFMitrio
05.11.2002, 19:22
гарантии нет, конечно, что есть не благо... обскуратор, правда, как и фласм писался Игорем Коганом...

lexass
06.11.2002, 11:10
Оригинал написал(а) DeliMIter

Попространнее плз (только не Поиск и не RTFM :cool: )
:D ;)
ну если им дважды флешку отЮзать :)