влияет ли установка прозрачности на быстродействие?

[taifa]

Добрый день, господа.
Вопрос у меня такой: влияет ли установка прозрачности (простой, радиальной, линейной и пр) к способам заливки объектов на быстродействие флешки?
Также вопрос относится к прозначности (alpha) целых мувиклипов.
А если эти же объекты (прозрачные) анимированы?
Спасибо.

[wvxvw]

да, чем больше прозрачностей, тем тяжелее процессору. Если речь идет о сложных (многослойных) картинках с кучей полупрозрачных заливок, то cacheAsBitmap очень помогает.

[etc]

cacheAsBitmap поможет в случае статических объектов, которые не надо постоянно перерисовывать.

[taifa]

Правильно ли я вас поняла, что после работы кода ниже, быстродействие моей флешки долно повыситься?
var z:MovieClip = _root.createEmptyMovieClip("zavod", 0);
z._y=-25;
z._x=-90;
var zavodAnimation:MovieClip = z.attachMovie("zavod_animation", "zavod_animation", 0);
zavodAnimation._alpha=40;
_root.z.cashAsBitmap = true;

zavod_animation - статический мувик, имеющий элементы с прозрачностями. Не анимирован.
А то я так и не поняла: Я частично поудаляла не сильно необходимые мне элементы с прозрачностями - быстродействие повысилось значительно. Но после cashAsBitmap я, как-то особого эффекта не заметила.

И второй вопрос: при отработке cashAsBitmap может ухудшиться качество изображения?

[etc]

Покажите исходник.
Судя по коду, тут cacheAsBitmap врядли поможет. Зачем в последней строке _root?

[iNils]

быстродействие повысилось значительно. Но после cashAsBitmap я, как-то особого эффекта не заметила.Возможно вместо cachAsBitmap стоит использовать cacheAsBitmap?

[taifa]

Возможно вместо cachAsBitmap стоит использовать cacheAsBitmap?
Блин. Ну я и невнимательна. Уже и из хелпника правильно название функции скопировать не могу... Даже не знаю, что с этим делать.

[taifa]

Решение все же выложить свой исходник - для меня сейчас сложное решение. :boredom: Куда уж мне с вами тягаться в профессионализме. Так что сильно меня не ругайте - все мы учимся где-нибудь и как-нибудь.

С другой стороны - объективную критику и советы, как сделать так же, но лучше, приму с удовольствием.

По исходнику: Код надо искать в слое Actions основной сцены. Много прозрачностей - в клипе zavod_animation.
Сейчас пытаюсь разобраться пока с фоном - с текстом (а я знаю, что именно он пожирает большинство ресурсов) - буду разбираться позже.

Но, в принципе, севеты по тексту тоже принимаются. Сами же надписи еще изменятся - напихала первое, что пришло в голову, чтобы клиенту показать.

[iNils]

1. Скажите честно, а зачем вы баннер делаете программно?
2. В кнопке достаточно кадра HIT, все остальные кадры, тем более с прозрачной областью надо убрать.
3. cacheAsBitmap работате начиная с 8-ой версии плеера, а вы публикуете под 7-ую. Хотя тоже не понятно, баннеры лучше не делать выше 6-ки.
4. Что мешает сделать фон картинкой (без прозрачности, то есть под вашу полупрозрачную картинку положить белый фон, сделать экспорт в png, а потом им же воспользоваться)? В плане производительности это даст больше прирост, а вес может даже уменьшится в данном случаи.

[taifa]

2iNils:

1)Скажу честно - это мой первый баннер и, естественно, создавая его я делаю много ошибок - но на ошибках учатся.
Насчет программности - я просто подумала, что так мне будет легче добавлять/удалять в баннер однотипные фрагменты и вообще управлять порядком воспроизведения фрагментов - ведь в данном случае, достаточно будет поменять порядок в массиве.
Кстати тут сразу вопрос - фрагментов подобных первому и второму появлению текста, будет, возможно, два или три - можно ли как-то сделать заготовку чисто под один фрагмент с возможностью быстро менять текст?

2)Учту. Спасибо.

3)Что касается публикации под 7ю версию - это, скорее всего, произошло при переходе с 7го макромедия-флеш на 8ку и при пересохранении исходника. Не знаю. Раньше у меня стояло для этого баннера экспортировать в 6-ку. Но все же извиняюсь, исправлюсь.

4) Уже, кстати, думала над этим. И, считаю, вы правы. Но в данном случае просто хотелось узнать побольше про этот загадочный cacheAsBitmap. Теперь понимаю, почему эффекта не было. Спасибо.





Теперь вопрос по поводу текста - насколько чревато с точки зрения ресурсов делать подобное появление и исчезновение текста (с использованием прозрачностей) в баннерах? Мне просто кажется, что именно такой эффект для текста в именно здесь наиболее уместен. Все остальное придаст излишнюю в данном случае динамику. Однако, что-то я не помню ни одного баннера из тех, что встречались мне в сети, чтобы там был подобный эффект.

[iNils]

После переделки фона, все должно нормализоваться. Так что появление текста будет грузить проц особо не будет, баннер маленький, текстом не перегружен.