Форум Flasher.ru - Хорошее MVC

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- Статьи (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=101)

- - Хорошее MVC (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=138349)

Цитата:

Через контроллер. Точнее, как он решит, так и будет.

- получается контроллер имеет ссылку на модель. И меняет определенные данные через какой-нибудь set-метод?

Получается так:
1. View не имеет ссылок никуда, только рассылает события в контроллер.(данные введенные в input-поля хранит у себя, что бы их мог посмотреть контроллер через get-метод).
2. Контроллер имеет ссылку и на модель и на представление, и может работать с ними через их методы.
3. Модель отправляет события в контроллер если поменялись какие-то данные, и передает их ему через например set-методы. И наоборот.

В таком случае между View и model действительно нет прямой связи.
Но остается прямая связь между моделью и контроллером.

Цитата:

Сообщение от MrPoma (Сообщение 898367)

Вызывает метод dispatchEvent. А поскольку объявлен он в супер-классе, пишут super.

Я думал что супер Клас имеется ввиду Класс который расширяет другой Класс. Здесь Controller не расширяет Viwer. Выходит что можно вызвать метод в классе где был объявлен экземпляр при помощи super?

cpu
1) view имеет ссылку на модель;
2) Контроллер на них обоих;
3) Модель отправляет события вьюверу. Вьювер — контроллеру.

Цитата:

Сообщение от Art_133 (Сообщение 898380)

Так и есть. Забудьте о super в этом примере. Пишите просто

Код AS3:

addEventListener(Event.COMPLETE, dispatchEvent);

Это просто что то типа подписи "а это писал тру-флешер" :)

Я пишу с super только потому что мне необходимо, чтобы вот этот самый addEventListener был именно таким, каким я хочу - каким его сделали Adobe и ничто мне не может гарантировать, что завтра я для каких то других нужд переопределю addEventListener и dispatchEvent и мой сегодняшний код не перестанет работать. Маловероятно, конечно, но всё же... это мой бзик и моё право, к тому же так правильней :)

По теме MVC: *сейчас переделаю то, что писал вчера с новыми знаниями и отпишусь*

etc:

Цитата:

1) view имеет ссылку на модель;

Но ведь тогда view может напрямую менять данные в модели обойдя controller (и контроллер со своей бизнес-логикой остается неудел).
---------------------------------------------------------------
etc:

Цитата:

3) Модель отправляет события вьюверу. Вьювер — контроллеру.

Так как View имеет ссылку на модель, он может получит по этому событию данные из model для отображения, обойдя contoller(который опять неудел.)

=================================================================
P.S. Вообще какая главная цель MVC? Раньше я думал возможность подключать к программе множество представлений(view) и менять их хоть в горячую. Ну и создавать вложенные представления.

Цель MVC - отделить то, что на экране от того, что происходит логикой. Короче, если проект расчитывался как консольный, а потом вдруг трах тибидох и хотим 3д - надо будет менять лишь вьюшку.

Главный класс:

Код AS3:

package  

{

        import flash.display.Sprite;

 

        public class JustMain extends Sprite

        {

 

                public function JustMain() 

                {

                        super();

                        var controller:Controller = new Controller(this);

                }

 

        }

 

}

Контроллер:

Код AS3:

package  

{

        import flash.display.DisplayObjectContainer;

        import flash.events.Event;

        import flash.events.MouseEvent;

 

        public class Controller

        {

                private var _model:Model = new Model();

                private var _viewer:Viewer = new Viewer(_model);

                private var _container:DisplayObjectContainer;

                public function Controller(container:DisplayObjectContainer) 

                {

                        _container = container;

                        init();

                }

 

                private function init():void

                {

                        _container.addChild(_viewer);

                        _viewer.addEventListener(MouseEvent.CLICK, onViewerClick);

 

                }

 

                private function onViewerClick(e:MouseEvent):void 

                {

                        _model.change(Math.random() * 400, Math.random() * 400);

                }

 

 

        }

 

}

Модель:

Код AS3:

package  

{

        import flash.events.Event;

        import flash.events.EventDispatcher;

        import flash.events.IEventDispatcher;

 

        public class Model extends EventDispatcher

        {

 

                //no getters/setters, just example

                public var x:Number = 0;

                public var y:Number = 0;

 

                public function Model() 

                {

                        super(null);

 

                }

 

                public function change(x:Number, y:Number):void {

                        this.x = x;

                        this.y = y;

                        super.dispatchEvent(new Event(Event.CHANGE));

                }

 

        }

 

}

Вьюшка:

Код AS3:

package  

{

        import flash.display.Sprite;

        import flash.events.Event;

        import flash.events.MouseEvent;

 

        public class Viewer extends Sprite

        {

                private var _model:Model;

                public function Viewer(model:Model) 

                {

                        super();

                        _model = model;

                        init();

                }

 

                private function init():void

                {

                        var someSprite:Sprite = new Sprite();

                        someSprite.graphics.beginFill(0);

                        someSprite.graphics.drawCircle(0, 0, 50);

                        someSprite.graphics.endFill();

                        super.addChild(someSprite);

                        someSprite.addEventListener(MouseEvent.CLICK, super.dispatchEvent);

 

                        _model.addEventListener(Event.CHANGE, onModelChange);

                }

 

                private function onModelChange(e:Event):void 

                {

                        super.x = _model.x;

                        super.y = _model.y;

                }

 

 

 

                public function get model():Model { return _model; }

 

                public function set model(value:Model):void 

                {

                        _model = value;

                }

        }

 

}

И серия вопросов вновь :) Спасибо, что помогаешь.
1) Вот классы выше - теперь это правильное MVC?
2) Да, действительно - вьюшка может менять что нибудь у модели и контроллер сойдёт с ума - получается, у этой триады даже пиша вьюшку надо быть аккуратным, потому что можешь всё сломать?
3) А кто от кого наследуется? Я так понимаю: controller -> Object, model - EventDispatcher, viewer - DisplayObject. Так?
4) Модельку передавать в конструктор вьюшки это хорошая практика, или всё таки лучше через сеттер? (вопрос граничит с бредом, знаю :D)
5) На той же википедии и на некоторых других сайтах пишут, что контроллер - лишь связующее, а вся бизнес логика в модели. Они не правы или с флешем тонкость какая?
6) Склоняюсь к мнению, что чистый MVC не в гигантских проектах нафиг не нужен, хотя мне нравится идея о MC + V. Такое существует вообще, контроллер с интегрированой моделью? Если да, то как там поступаем? Если контроллер уже имеет прямую ссылку на вьюшку, а в нём же интегрированна модель - то смысла в событии нет, можно отправлять напрямую или же ради сохранения полиморфизма и перехода после к чистой MVC следует остановится на событиях?

ФЛУД.
На днях пришла по почте "Приемы объектно-ориентированного проектирования. Паттерны проектирования" этих четырех авторов.
Там вроде написано про MVC, вечерком почитаю, отпишусь что они знают про MVC, люди вроде умные, из университетов)).

cpu, неужто открыл для себя книгу "Банды четырех"?

mexoboy пора когда-то это делать.)

Цитата:

Сообщение от Psycho Tiger (Сообщение 898413)

2) Да, действительно - вьюшка может менять что нибудь у модели и контроллер сойдёт с ума - получается, у этой триады даже пиша вьюшку надо быть аккуратным, потому что можешь всё сломать?

передавать в вид только IModel в котором, например,есть один только метод addChangeModelEventListener
сломать конечно можно но это будет уже очень явно.