прозрачный фон у swf
 

помогите, пожалуйста сделать прозрачный фон у мувика
спасибо.

Тема поднималась не раз и даже не десять. Поиск рулит. Фон будет прозрачным только в осле и ещё в чём-то, с совместимостью плоховато

да все нормально будет, че за гон. только в опере проблемы, но ей никто не пользуется

спасибо, поиск и правда рулит, нашёл что хотел

а вот оперой пользуются очень много людей и я в их числе, так что транспарент залипает совсем

Да это точно. Вот у себя ещё заметил такую вещь, один и тот же мувик в опере медленней воспроизводиться, чем в IE.

Короче, MyIE в очередной раз доказал, что он форева!

Поэтому-то оперой много народу ползьуется(и я в том числе)! Опера не занимается всякими ненужными прибамбасами, типа прозрачных swf, фильтров и прочей мишуры, зато удобна в работе, гибка в настройках, и главное - СКОРОСТЬ. А вот IE до сих пор не может выйти из одностраничного состояния. :p

opera4ever

А у меня одна опера работет медленнее, чем 5-7 окон ослика! 8(

Опять 25
Для многооконности есть Maxthon. Можно сколько угодно восторгаться скростью, но если браузер криво показывает правильно написанный html, то цена ему 0.

Знаешь, код можно так написать, что никто точно не скажет, какой из браузеров показывает "кривее". Например - вот недавно кто-то возмущался, что в опере и ослике ширина таблиц с cellpadding и cellspacing считается по-разному. А кто виноват-то, опера или осел???

Можно, но таких бы кодеров в моей компании уволилы бы сразу. У нас слишком крупный клиенты и проекты что бы так работать.
Иногда посылая ссылки пользователям оперы, получаю от ответы, что они не могут что то там посмотреть. IE показывает все.

Кстати, наглядное подтверждение :))))))

А какой код, простите, считать правильным, который работает в IE, или который в IE работает криво, а в другом браузере - нормально? Наверное тот который работает "прямо" и там и там. Вот народ говорит, что в 8 флэшплеере некоторые команды Action script 1 не работают, это что, значит что цена новому плееру - 0? :eek:

Смотри картинку. Сайт Firefox самим Firefox'ом показывается криво. А чем тут может быть еще речь, когда они даже сами свой сайт не могут сверстать под свой браузер.

Эээээээээ, а в чем кривизна?

Картинка с коробкой в FF разделена линией.

Да - полосочка присутствует. Хотя если бы не ткнули носом - я тоже бы не заметил. Откуда полоска - ещё неизвестно. Но кроме картинок у браузера есть и другие характеристики, иногда приходиться выбирать между картинками и, например, скоростью загрузки. Я вот замечал, что FF при том, что криво странички иногда изображает, по времени которое он затрачивает на построение страницы на порядок выше IE, который иногда "задумывается" непонятно о чём(наверно проверяет как бы полосок лишних на картинках не было). Скорость иногда важнее, когда ты за то же время можешь гораздо больше страниц посмотреть. А если чего вдруг криво, так можно и IE запустить.(Я так делаюю. вот, напимер, на этом форуме для "управления вложениями" приходиться IE запускать, хотя ой как не хочется этого делать, но что поделашь если толпа ест все чем её кормят, то и сайты все для IE только и делаются, потому, как - Бизнес, блин: зачем нам всякие браузеры, у нас есть клиенты, все на IE сидят, а кто не сидит - того посадим, чтоб производство рентабельней было! ) Вот отсюда и получается:

паааардон, я тоже так думал, пока сам на оперу не пересел *)

Как можно больше глючных страниц? Ты что как только открыл страницу сразу ее закрываешь? Потому что смотреть на ней нечего, так как все поехало? Дома стоит P-3 700 (это чтобы понятно на чем смотрю), вчера открыл одновременно 40 окон. И мне ждать не пришлось. Зато я все страницы увидел.

Пробывал и Оперу и FF, но после n-ой кривой страницы вернулся на IE, сейчас у меня Maxthon.

Да, вот о том и речь: сделано всё под IE. Надо же и о других вариантах думать.

Купи побольше оперы :)

В юзонье ОСЕЛ полный Осел наколизжечнах... Лублу оперусильно, функциональность ее офигенно устраивает, НО пишу сайты для Осла... с доплатой и под оперу пытаюсь подмылить...

Большенство обычных пользователей не знает какая у них версия операционки стоит, а вы хотите чтобы они в браузерах разбирались?

ПУсть страничка сама думает че грузить джава же есть?

Opera kstati rulit a problemy s transparent ne v Opere a v Firefoxe...

Обычные пользователи ещё часто просят хлеба и зрелищ.... вообще им можно все что угодно втюхать, и это не сложно. Мда-а-а. Этим и занимаются "обычные дизайнеры". Это называется пошлость от выражения пошло в народ. А где же настоящие герои, которые творят не ради банальной выгоды и не только на потребу толпе?

Maxthon
 

я так привыкла к опере, всю жизнь ей пользуюсь,
у меня всегда около 20-30 окон висит (это действительно нужно мне)
А вы рекомендуете прямо-таки всё-таки Maxthon, да?
а вот скажите пжлста, там сессии сохраняются?
то есть, грубо говоря, "чтоб сегодня открылось всё то же, что вчера"
По идее должно быть...

Я не вижу ничего героического в использовании Оперы. Если она глючит, то это ее проблемы, а не проблемы кодеров.
Можно сделать еще более быстрый браузер, который вообще нормальный html будет ломать, и для работы придется придумывать всякие извраты. Зато на каждом углу кричать, что он самый быстрый.

Еще раз повторюсь. Задача браузера в первую очередь это ПРАВИЛЬНОЕ отображения. Скорость вторична.

нуда, а ПРАВИЛЬНО - это как в осле... нда. =/

правильно
 

нет, правильно это как в спецификациях W3C

Хоть один человек знающий нашелся.

Ну коли так, тогда и получается что если кто и "ломает" код, то IE в этом смысле не безупречен,подтверждение этому найти несложно:
http://net.compulenta.ru/37248/
http://www.myopera.net/descraibe.htm
http://news.com.com/Next+Explorer+to...3-5813897.html
А вслед за ним, если уж на то пошло, "ломают" код и кодеры, дабы подстроиться под толпу которая юзает Етот САМый ПОПУлярный браузер, который стал популярным скорее благодаря ребятам из маркетингового, нежели из технического отдела всем известной корпорации.... :mad:
не трудно догадаться что кое-кто хочет посадить всех на свой стандарт:
http://www.theregister.co.uk/2005/02...rroperability/
в то время как другие заслуживают большего уважения:
http://www.winplanet.com/article/2364-.htm
И поправте меня, если я глубоко заблуждаюсь. :rolleyes:

PS вообще это отдельная тема для разговора....

Честно говоря я за стандарт. Один стандарт. Устал я от войн кто круче. VHS против BETACAM, Blue-ray против HD DVD, PS против Mac...
Интернет это бизнес, поэтому где большество тот и прав.

Это называется: куда все - туда и я. (я как все!-стадный инстинкт)
Я тоже за стандарт, но только за тот, который принимается общим согласием, а не под чью-то диктовку.Не люблю когда мне указывают. Если бы все не сидели на ослах, или если бы ослы по всем параметром были бы вне конкуренции, я бы тоже был как все. Но пока практика показывает несосотоятельность новоявленного стандарта: Netscape - давно занимается интернетом, в отличии от Microsoft, которые уже позже спохватились что такой сегмет рынка ими не охвачен......Вот и продвинули IE, как типа стандарт, а самое неприличное то, что хотят единолично обладать правами на этот стандарт(подтверждение выше). А искуственная монополия, как известно по законам экономики, ухудшает качество и увеличивает цену, что бьет в конечном итоге по потребителю. Так что война как раз и расставляет все точки над и. Новый стандарт - есть здоровая конкуренция разных стандартов, а не утверждение по принципу: Я - хозяин всех стандартов, и вы все должны раняться на меня...!

Я знаю одно, когда смотрю статистику посетителей под IE - 90%. Если я сделал страницу корректно отображающейся в IE, то 90% посетителей его увидят нормально. Остальным - флаг в руки!

Сам сижу под оболочкой для IE - MyIE - зашибись!!! Opera стоит у меня тока для проверки кода...

Да используй, что хочешь, кто тебе запрещает? Только не надо жаловаться, что у тебя что-то не работает. Ты сам выбрал путь выделяться.

Я вот использую то, что работает лучше! И причем тут путь выделяться... :confused:
90% от чего? Может посетителей всего 10? 9 - под IE, и один для проверки кода? :p (шютка конечно, просто так написано..некорректно)

"W3C Members work together to design Web technologies that build upon its universality, giving the world the power to enhance communication and commerce for anyone, anywhere, anytime and using any device."
стандартизация это цивилизаванный подход
согласен с iNils-ом

Забейте ребята... Если у нас есть возможность то пишите еще и для оперы... и потом все баги по тихонечку правятся с выходом новой оперы => что можно писать тока под осла.