грамотная организация XML-файла
 

Флешка должна по ХМЛ файлу строить квадратики и стрелочки, соединяющие эти квадратики. Я решил попробовать следующую структуру ХМЛ-файла:

Но взглянув на сие написанное, никак не могу понять, а как реализовать все остальное? (функции построения квадратиков и стрелочек "drawSqr" и "drawLine" есть)...

Или, возможно, есть более изящный и аккуратный вид ХМЛ для этой задач? Подскажите пожалуйста... :rolleyes:

что-то более изящное у вас вряли получится, т.к. вы с помощью xml-дерева описываете граф, с которым удобнее работать как с матрицей. Если вам после построения графа нужна информация о его вершинах и связях, то рекомендую построить матрицу, если же нет, то можно обойтись и двумя циклами обхода дерева, 1-й с целью получения и постоения всех вершин, 2-й для постоения связей.

Эх, блин... Надо открывать вновь учебник по дискретке... :):):)

Но спасибо за совет!

Вполне нормальный хмл-файл.
Сначала обходите все "item", строите квадратики, пихаете их в асоциативный массив под своими именами. Потом еще раз обходите дерево, строите стрелочки между нужными квадратиками.

Не нормальный. amesqit предложил верный вариант.

Верный вариант - отказаться от хмл-файла в пользу матриц, когда в требованиях - строить по хмл-файлу?

xml лишь носитель информации.

Я ж и не спорю. И что бы ты в нем поменял, что в нем не нормального?

ЗЫ И я не против того, что amesqit прав, он даже говорит - если нужно только построить - два цикла, если потом с ним работать - строить матрицу.
Но сам файл менять - врятли имеет смысл, он нормальный.

Хе. Я его вчера читал и уже малость подзабыл, что он писал. Так что, я ошибся сославшись на него. В xml должно быть две раздельные ветки, в одной описываются объекты, в другой связи.

ИМХО - как вариант. Только как вариант. В зависимости от конкретной задачи - может быть лучше вариант с одной двухуровневой веткой, или с двумя одноуровневыми.