Глобальный вопрос про торможение и оптимизацию.
 

Не уверен, что стоит постить именно в этом разделе, но рискну...

Суть вопроса:
Использования каких вещей стоит по возможности избегать при создании флэш-роликов? Вопрос относится и к кодированию и к рисованию.

Например, что лучше использовать, 10 циклов по три прокрутки или 3 цикла по десять.

Лучше использовать векторную графику для объектов, перемещаемых скриптом, или растровую..

Сильно ли грузят градиенты?..

Такого рода вопросов у меня достаточно, замучаюсь перечислять..

Пусть каждый скажет, что знает..

Такого рода ответов у меня достаточно, замучаюсь отвечать...

Не уверен, что стоит отвечать, но рискну...
избегать следует всех перечисленных вещей
что предпочесть определяется в каждом случае по месту ручками

в графике в анимации лучше избегать растровых изображеий, особенно png - анимации, да и накрученный вектор тоже не подарок


а в скрипте хз даже что посоветовать

наверно все зависит от опыта

хотя может вообще не писать его?:)

Ну вот конкретный вопрос:
что лучше использовать навороченый вектор или png, допустим с тремя каналами прозрачности.

Мне показалось, что ПНГ работает побыстрей.

Так же хотелось бы побольше узнать про маски. С растром они тормозят много сильнее чем свектором? А если вектор будет *очень* навороченным?

кстати, можешь сам поэкспериментирвоать и вывксти сюда результвты!!:)

При экспорте 3Д из 3D max 5 (например) мувики лучше не сжимать, они работают побыстрей. :cool:

Re: Глобальный вопрос про торможение и оптимизацию.
 

Да уж 8)
Мой экспериенс по этому вопросу здесь:
http://flasher.ru/forum/showthread.p...705#post392888

Re: Re: Глобальный вопрос про торможение и оптимизацию.
 

Ну тема не особенно была раскрыта. Увы.
Перед постингом я раз пятнадцать перерывал весь форум, но ничего толкового и цельного найти не смог. :(
Надеюсь что в этом топике все по чуть-чуть поделятся своим опытом... Полагаю не мне одному это нужно...

Я если что спрашивал, а не отвечал 8)