Стоит ли связываться с ActionScript?
 

Вкратце: ищу чем зарабатывать на жизнь. В конторе есть вакансия флеш программиста. Требования: ActionScript 1, ActionScript 2 и желание знать ActionScript 3. Работать с XML, XMLSocket и AMF.
Сам я знаком с PHP, изучил его самостоятельно. Но работать в конторе не могу, потому что ООП не использовал и использовать принятые там хитроумные классы не умею (хоть аналогичные по функциональности скрипты пишу нормально и Smarty использую).
Суть вопроса:
1) перспективно ли изучение ActionScript в долгосрочной песпективе? Может, например, лучше учить Ajax?
2) где существует нормальный мануал по ActionScript 3.0? Кто знаком с php, то видел, насколько идеален его мануал. По ActionScript нашел только разрозненные статьи на adobe.com и русский перевод flash7-ru-livedocs (устаревший как я понимаю) на этом сайте.
3) можно ли начинать учить с 3-й версии (достаточно ли там базового описания, смогу ли я после этого понимать 1.0)? Как я понял, ActionScript 1.0 настолько же ОО, как и php 4. Хотелось бы не начинать опять процедурным подходом.
4) нет ли у кого обучающего курса наподобие того, что проводятся этим сайтом? Если есть, мое мыло odessa-gun zdecjsobaka ya.ru
5) насколько серьезны требования и нарузка описаной выше вакансии? Доживают ли флеш-программисты хоть до 50 лет? :) Какие есть серьезные баги в этой профессии? (У дизайнера, например, баг - вид сайта в разных браузерах).

лично моё мнение, за остальных не отвечаю:
1. вопрос к гадалкам, таких тут нет...что будет через год...хз, хотя скорее всего флеш как был так и будет
2. описание классов и методов вот: http://livedocs.adobe.com/flash/9.0/...riptLangRefV3/
3. программировать на 3.0 пока рано, а изучить можно и не зная 2.0. Без понимания ООП сложнее.
4. __
5. Выше среднего, за неделю не научится, а доживают ли флешеры до 50...вот мне 65 и ничего, работаю потихоньку:)

1. Да. AJAX — вообще не язык, откуда такой бред, не знаю;
2. См. выше;
3. Можно, но понимать AS1 не выйдет;
4. У меня нету;
5. До этих лет ещё никто не дожил.

Зайдите в макдональдс и спросите, стоит ли есть гамбургеры..

Спасибо за ответы.
А почему рано писать на 3-й версии? Она в бета-стадии?

не то что бы сырая...флеш плейер 9 пока не у всех. Да и в альфе 9 - ки писать без флекса крайне неудобно. Я жду выхода CS ну и к тому времент наверно появится 10 плейер.

Flash CS3 официально можно пока только купить и получить через энное время. AS3 сам по себе давно уже сформировался.

В асе№3 писать я бы сказал удобнее, так как там все разложено по классам - знай только общий принцып и дуй вперед - за 2 недели войдешь в курс дела и все ништяк. Через месяц если голова на месте будешь на равных с гурами. Понимать ас1 не надо - это не язык а стиль написания. Перспективы?... Да лет через пять все устареет к черту, так что думаю не стоит особо напрягаться, а подождать, пока придумают еще чего покруче.

Видимо, о классах и о способах их организации у тебя не очень глубокие познания, раз ты так заявляешь.
Написать на классах — легко. Сделать это правильно — намного сложнее.

AS1 существует, ещё как. AS2 in fact не существует, в принципе. AS3 — новый (относительно) язык.

Вопрос про перспективу возник потому, что при мне из конторы ушел вроде неплохой прогер на php, чтобы писать на Java. Потому что на Java запас роста зарплаты больше. Вот я и хотел узнать, насколько фундаментален flash. И надеюсь он проще, чем Java, ведь иначе имеет смысл браться именно за яву?