Стоит ли связываться с ActionScript?

Registered · 17.04.2007, 21:22

Вкратце: ищу чем зарабатывать на жизнь. В конторе есть вакансия флеш программиста. Требования: ActionScript 1, ActionScript 2 и желание знать ActionScript 3. Работать с XML, XMLSocket и AMF.
Сам я знаком с PHP, изучил его самостоятельно. Но работать в конторе не могу, потому что ООП не использовал и использовать принятые там хитроумные классы не умею (хоть аналогичные по функциональности скрипты пишу нормально и Smarty использую).
Суть вопроса:
1) перспективно ли изучение ActionScript в долгосрочной песпективе? Может, например, лучше учить Ajax?
2) где существует нормальный мануал по ActionScript 3.0? Кто знаком с php, то видел, насколько идеален его мануал. По ActionScript нашел только разрозненные статьи на adobe.com и русский перевод flash7-ru-livedocs (устаревший как я понимаю) на этом сайте.
3) можно ли начинать учить с 3-й версии (достаточно ли там базового описания, смогу ли я после этого понимать 1.0)? Как я понял, ActionScript 1.0 настолько же ОО, как и php 4. Хотелось бы не начинать опять процедурным подходом.
4) нет ли у кого обучающего курса наподобие того, что проводятся этим сайтом? Если есть, мое мыло odessa-gun zdecjsobaka ya.ru
5) насколько серьезны требования и нарузка описаной выше вакансии? Доживают ли флеш-программисты хоть до 50 лет?

Какие есть серьезные баги в этой профессии? (У дизайнера, например, баг - вид сайта в разных браузерах).

screamge · 17.04.2007, 21:29

лично моё мнение, за остальных не отвечаю:
1. вопрос к гадалкам, таких тут нет...что будет через год...хз, хотя скорее всего флеш как был так и будет
2. описание классов и методов вот: http://livedocs.adobe.com/flash/9.0/...riptLangRefV3/
3. программировать на 3.0 пока рано, а изучить можно и не зная 2.0. Без понимания ООП сложнее.
4. __
5. Выше среднего, за неделю не научится, а доживают ли флешеры до 50...вот мне 65 и ничего, работаю потихоньку

etc · 17.04.2007, 21:38

1. Да. AJAX — вообще не язык, откуда такой бред, не знаю;
2. См. выше;
3. Можно, но понимать AS1 не выйдет;
4. У меня нету;
5. До этих лет ещё никто не дожил.

Kikasso · 17.04.2007, 21:44

Зайдите в макдональдс и спросите, стоит ли есть гамбургеры..

Registered · 17.04.2007, 23:25

Спасибо за ответы.
А почему рано писать на 3-й версии? Она в бета-стадии?

screamge · 17.04.2007, 23:38

не то что бы сырая...флеш плейер 9 пока не у всех. Да и в альфе 9 - ки писать без флекса крайне неудобно. Я жду выхода CS ну и к тому времент наверно появится 10 плейер.

etc · 17.04.2007, 23:40

Flash CS3 официально можно пока только купить и получить через энное время. AS3 сам по себе давно уже сформировался.

flash33 · 17.04.2007, 23:47

В асе№3 писать я бы сказал удобнее, так как там все разложено по классам - знай только общий принцып и дуй вперед - за 2 недели войдешь в курс дела и все ништяк. Через месяц если голова на месте будешь на равных с гурами. Понимать ас1 не надо - это не язык а стиль написания. Перспективы?... Да лет через пять все устареет к черту, так что думаю не стоит особо напрягаться, а подождать, пока придумают еще чего покруче.

etc · 17.04.2007, 23:56

Цитата:

Сообщение от flash33

В асе№3 писать я бы сказал удобнее, так как там все разложено по классам - знай только общий принцып и дуй вперед

Видимо, о классах и о способах их организации у тебя не очень глубокие познания, раз ты так заявляешь.
Написать на классах — легко. Сделать это правильно — намного сложнее.

AS1 существует, ещё как. AS2 in fact не существует, в принципе. AS3 — новый (относительно) язык.

Registered · 18.04.2007, 00:13

Вопрос про перспективу возник потому, что при мне из конторы ушел вроде неплохой прогер на php, чтобы писать на Java. Потому что на Java запас роста зарплаты больше. Вот я и хотел узнать, насколько фундаментален flash. И надеюсь он проще, чем Java, ведь иначе имеет смысл браться именно за яву?