[Max Chell]

Согласен,но не совсем(чисто из вредности:не переношу безапилляционных "...никто еще никого не...").
В процентном отношении я тебе справок не дам,так как до ТАКОЙ степени этим не увлекаюсь.
По поводу твоего мнения:согласен.Быть может(что вполне вероятно)джихад-лишь прикрытие,так как с моральной точки зрения,религиозные войны(теракты) "легче" воспринимаются,нежели политические.Желанные тобой примеры:
1.Буденовск(года не припомню)-террористы захватывают больницу в городе и,уходя,убивают больше половины заложников.Что это?Чисто политический теракт.Ответная реакция на военные действия русских в Чечне.
2.Израиль-Палестина...Там вообще конфликт изначально стоял о земле...земельный конфликт-чистая политика.
3.Норд-Ост.Опять же-ответные меры против военной акции в Чечне.
В принципе,религия для этих товарищей-фактор,позволяющий им лишний раз без зазрений совести убить несколько человек,а основа для теракта-политика...