
24.02.2009, 12:19
|
|
|
loading 50%
Регистрация: Jun 2005
Адрес: I am where I should be
Сообщений: 3,567
|
Double, мне ооочень интересна инфа, где Вы ее взяли?
- Такое ощущение, что где то существует секта офтальмологов-компьютерщиков.
У меня вобще то образование и опыт работы в области медицины. Моя версия: Нейроны быстрее нескольких килогерц не умеют обрабатывать инфу. Это соответствует для монитора отклику в 1 мс, или смене изображений с частотой... не более 100гц - 1 кГц.
Вы как флешер, должны были слышать про ФПС. - количество кадров в секунду. 25 и 1000 - отцените уже разницу диапозонов. А Вы предлагаете обсудить частоты 20-60кГц. - Человек как анализатор физически не пригоден к обработке таких частот.
Самая крутая профессиональная видеокамера дает 750 кадров в секунду - что используется в часности для создания замедленных эфектов... это 750 Гц.
И тут возникает нескромное замечание: в электросети всего 50Гц - если Вы чувствительны к частотам в 60кГц, то свет обычной лампы накаливания для Вас должен быть мучительно болезненым.
Последний раз редактировалось aksios; 24.02.2009 в 12:22.
|