Как создать сеттер массива?

[HardCoder]

Здравствуйте. Сабж. Возможно ли такое. Если да, то как? Возьмем, например, двухмерный массив:

var _myArray:Array = new Array();
arr[2][2].foo = 20;
private function set arr():void{
 
}

Подскажите пожалуйста, что нужно писать в сеттере arr?

[illuzor]

Во-первых, сеттер должен быть публичным, во-вторых - получать какое-то значение

public function set arr(value:Array):void{
  _myArray = value;
}

[HardCoder]

Сообщение от illuzor

Во-первых, сеттер должен быть публичным

С каких это пор?

Сообщение от illuzor

во-вторых - получать какое-то значение

Это я знаю. Я не знаю как эти значения передать в сеттер (именно массива).
Не пойму, какое отношение ваш код имеет к моему вопросу.

var _myArray:Array = new Array();
arr[2][2].foo = 20;
private function set arr():void{
 //Здесь нужно чтобы _myArray[2][2].foo стало 20
}

[GBee]

Вам не сеттер нужен, а геттер. Хотя я вообще не понимаю, чего вы хотите.

var _myArray:Array = [[],[],[]];
private function get arr():Array
{
    return _myArray;
}
arr[2][2].foo = 20;

[DaFive]

Что за такой сеттер массива и что он должен делать? Ну нипаняяятна же.

[Inet_PC]

private function set arr():void{

}

Вам же сказали, что здесь ошибка.

не пойму, какое отношение ваш код имеет к моему вопросу.

Естесственно, в эту тему два телепата из другой еще не зашли. Упс, опоздал))

var _myArray:Array = new Array();
arr[2][2].foo = 20;

И это тоже работать не будет.

[HardCoder]

Сообщение от Inet_PC

Вам же сказали, что здесь ошибка.

Это не ошибка. Я нарочно упустил аргументы, потому что понятия не имею как их передать.
Представьте себе Класс на 1000 строк. В нем есть 2 массива _myArray1 и _myArray2. Структура массивов идентична (отличатся лишь типами содержащихся обьектов). При изменении елементов одного массива _myArray1 нужно изменить элементы с таким же индексом _myArray2. Тоесть массивы должны быть, как-бы, связаны друг с другом. Что же получается: 250 раз изменять один массив, и 250 раз изменять второй? Не проще ли создать функцию, которая при изменении одного будет изменять второй автоматически.

Добавлено через 5 минут
Хотя, да. Здесь никакой сеттер не пойдет, нужно писать функцию. Закрывайте

[ChuwY]

Для такого обращения вам нужен не сеттер, а геттер.

private function get arr():Array{
  return _myArray;
}

Опоздал.

[Inet_PC]

private function setArrayValue(index: int, value:Object):void
{
_myArray1[index] = value;
_myArray2[index] = //делаем, что-то с этим элементом
}

Типа этого?
Я так понял Вы сначала, что-то долго делаете с первым массивом,
а потом хотите, чтобы подобные изменения отразились во втором, так? Тогда еще можно, как помечать в первом те элементы которые изменились и потом пробегаться по всем элементам и менять что-то во втором, но это будет менее производительно, чем функция выше.

[HardCoder]

Сообщение от Inet_PC

Я так понял Вы сначала, что-то долго делаете с первым массивом,
а потом хотите, чтобы подобные изменения отразились во втором, так?

Ну, наконец - то .

Сообщение от Inet_PC

Тогда еще можно, как помечать в первом те элементы которые изменились и потом пробегаться по всем элементам и менять что-то во втором, но это будет менее производительно, чем функция выше.

Да, согласен...